Coca-Cola un ASV nodokļu dienests tiesājas par 20 miljardu dolāru nodokļu rēķinu

Coca-Cola un ASV Iekšējo ieņēmumu dienests (IRS) ceturtdien Floridas tiesā sāks mutvārdu argumentāciju ilgstošā juridiskā cīņā par dzērienu giganta nodokļu saistībām attiecībā uz peļņu ārvalstīs. Strīda centrā ir transfertcenu noteikšana – prakse, kad uzņēmums nosaka cenas darījumiem starp savām filiālēm. Šī lieta var novest pie tā, ka Coca-Cola būs jāmaksā aptuveni 20 miljardu dolāru nodokļi.

Lietu uzmanīgi seko korporatīvās aprindās, jo iznākums ietekmēs to, cik lieli nodokļi ASV bāzētajiem starptautiskajiem uzņēmumiem būs jāmaksā par ienākumiem, kas gūti ārvalstu meitasuzņēmumos.

Par ko ir strīds?

Coca-Cola pārsūdz 2020. gada ASV Nodokļu tiesas lēmumu, kas apstiprināja IRS secinājumu, ka dzērienu gigants ir nepietiekami uzrādījis peļņu no darījumiem starp saviem ārvalstu meitasuzņēmumiem. 2015. gadā IRS paziņoja, ka Coca-Cola ir parādā miljardus par nenomaksātiem nodokļiem, jo uzņēmums bija pārāk zemu norēķinājies ar savām vienībām Īrijā, Brazīlijā, Čīlē, Meksikā, Kostarikā, Ēģiptē un Svatini (agrāk Swazilenda).

ASV starptautiskie uzņēmumi bieži iekasē zemas licencēšanas maksas no ārvalstu vienībām, lai samazinātu savus apliekamos ienākumus ASV, kur uzņēmumu ienākuma nodoklis ir augstāks nekā daudzās citās valstīs.

IRS pirmo reizi iesūdzēja Coca-Cola tiesā 2015. gadā, taču strīda pirmsākumi meklējami 1996. gadā, kad abas puses noslēdza vienošanos par nodokļu auditiem par periodu no 1987. līdz 1995. gadam. Saskaņā ar tajā vienošanās noteikto cenu veidošanas formulu Coca-Cola ārvalstu filiālēm bija atļauts paturēt peļņu 10% apmērā no bruto pārdošanas, bet atlikušie ienākumi tika sadalīti uz pusēm starp ASV galveno biroju un ārvalstu vienību.

Coca-Cola apgalvo, ka tai joprojām ir tiesības izmantot šo formulu no 1996. gada, savukārt IRS uzskata, ka šīs vienošanās noteikumi nav attiecināmi uz nodokļu saistībām no 2007., 2008. un 2009. gada auditiem.

Coca-Cola piekrita samaksāt IRS 6 miljardus dolāru par nenomaksātiem nodokļiem un procentiem 2024. gadā, gatavojoties apelācijai, bet tai var nākties maksāt vēl līdz 14 miljardiem dolāru, ja ASV Apelācijas tiesa atbalstīs valdību.

Kāpēc šī lieta ir svarīga ārpus Coca-Cola?

Lieta ir svarīga, jo tā var kalpot par paraugu ASV valdībai, lai palielinātu nodokļu ieņēmumus no lieliem starptautiskiem uzņēmumiem, kas gūst milzīgu peļņu ārvalstīs. IRS šo lietu izraudzījās tiesvedībai, jo tā var sniegt modeli citu ASV uzņēmumu ar augsti ienesīgām meitas sabiedrībām auditēšanai.

Bijušā ASV prezidenta Džo Baidena administrācijas laikā IRS pastiprināja nodokļu iekasēšanu no uzņēmumiem, kas izmanto transfertcenu vienošanās. Pēdējos gados IRS ir paziņojis, ka Microsoft ir parādā 28,9 miljardus dolāru par nodokļiem, kā arī sodus un procentus, par ienākumiem no programmatūras izplatīšanas caur meitasuzņēmumiem Puertoriko, Īrijā un Singapūrā. Microsoft apstrīdēja šo lēmumu. 2024. gadā IRS paziņoja, ka Airbnb un Newell Brands ir nepietiekami samaksājušas nodokļus attiecīgi par 1,33 miljardiem un 90 miljoniem dolāru.

Coca-Cola lieta ir īpaši nozīmīga, jo IRS vēsturiski ir slikti veicies transfertcenu strīdos, zaudējot vairākas lietas pret lielām korporācijām, tostarp Bausch & Lomb, US Steel Corp un Hospital Corp of America. Ja apelācija tiks noraidīta, vairāk uzņēmumu var izvēlēties izlīgumu, nevis tiesvedību.