Dramaturgu asociācija: oriģināldramaturģijas publicēšanu vērtē nepareizā nozarē

Biedrība "Dramaturgu asociācija" 19. jūnijā nosūtījusi atklātu vēstuli Kultūras ministrijai (KM), kurā ierosina izvērtēt dramaturģijas projektu vērtēšanas modeli Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) kultūras projektu konkursā. Asociācija norāda, ka kopš 2009. gada ievērojami samazinājusies latviešu oriģināldramaturģijas publicēšana – pēc Latvijas Nacionālās bibliotēkas datiem gadā iznāk tikai trīs līdz četri izdevumi, daļa no tiem pašizdevumi.

Problēmas sakne esot VKKF nolikumā noteiktais, ka dramaturģijas izdošanas projekti tiek vērtēti Skatuves mākslu nozarē, nevis Literatūras nozarē, kaut arī dramaturģija ir viens no trim literatūras veidiem līdzās dzejai un prozai. Asociācija uzsver, ka jānošķir projekti, kuru rezultāts ir izrāde (tie pieder Skatuves mākslām), un projekti, kuru rezultāts ir publikācija (tiem būtu jānonāk Literatūras nozarē).

Argumentos minēts, ka jau šobrīd VKKF Literatūras nozare atbalsta ārzemju dramaturģijas izdošanu, radot nekonsekvenci – ārzemju lugas uzskata par literatūru, bet pašmāju autoru darbus ne. Tāpat izveidojies mākslīgs ierobežojums valsts finansētā literatūras periodikā. Asociācija atzīmē, ka arguments par lugu rakstīšanu skatuvei mūsdienās ir zaudējis aktualitāti, jo teātris izmanto dažādus tekstus, bet bibliotēku izsniegumu skaits liecina, ka dramaturģiju lasa. Šogad Latvijas Literatūras gada balvā atgriezusies dramaturģijas nominācija, apliecinot, ka to var vērtēt kā literatūru.

Vēstulē kritizēts arī VKKF konkursu nolikuma 7. punkts, kas izmanto abstraktus jēdzienus kā "aktualitāte" un "nozīmīgums", bez konkrētiem kritērijiem. Tas pieļauj subjektīvu vērtēšanu, mazina caurskatāmību un apgrūtina lēmumu apstrīdēšanu. Īpaši problemātiski tas esot izdevējdarbības projektu vērtēšanā Skatuves mākslu nozarē, kur ekspertu komisija, piemēram, var noraidīt projektu, argumentējot, ka drukāta izdevuma forma nav nepieciešama. Asociācija aicina KM izvērtēt šo situāciju un veikt nepieciešamās izmaiņas.