Ekonomists: Latvijai jāsāk nopietni runāt par demogrāfijas krīzi un imigrāciju

Luminor Bank galvenais ekonomists Pēteris Strautiņš uzsver, ka nākamās Saeimas darbības laikā vēl būs iespēja rūpīgi izdiskutēt Latvijas demogrāfijas nākotni, taču pēc tam daudzas valsts ieceres sadursies ar sarūkošā un novecojošā iedzīvotāju skaita realitāti.

Pēc viņa vārtiem, sabiedrība un daļa viedokļu līderu joprojām neatzīst, kādas sekas radīs stingra imigrācijas ierobežošana. Ja politika netiks mainīta, gadsimta otrajā pusē Latvija varētu kļūt par valsti ar daudz pamestu māju, kur galvenokārt dzīvo vidēja vecuma un veci cilvēki.

Ne tikai ekonomikas jautājums

Strautiņš norāda, ka diskusija par darbaspēka piesaisti bieži tiek pasniegta kā izvēle starp ekonomikas ieguvumiem un dzīves kvalitātes zudumu, taču patiesā problēma esot cita — Latvijai vienkārši trūkst cilvēku, kas šeit dzīvotu. Lai gan pielāgošanās imigrācijai rada grūtības, gudri pārvaldītas imigrācijas ilgtermiņa ieguvumi, viņaprāt, pārsniegtu tīri ekonomiskos rādītājus, jo runa esot par valsts attīstības kritiskās masas saglabāšanu.

Riski reģionos jau šodien

Ekonomists atgādina, ka īpaši Latvijas austrumu daļā jau tagad iedzīvotāji arvien biežāk apsver aizbraukšanu, meklējot labākus darba piedāvājumus un karjeras iespējas visai ģimenei. Ja kādā vietā darba tirgus kļūst pārāk mazs, lai cilvēki varētu ātri atrast jaunu darbu, attīstība tur būtiski apgrūtinās un var iestāties lejupejoša spirāle. Strautiņš brīdina, ka līdzīgā situācijā pret Rietumeiropu var nonākt visa Latvija, kāda šobrīd ir daļa Latvijas reģionu attiecībā pret Rīgu.

Stratēģisku lēmumu pieņemšanu par imigrācijas politiku, pēc viņa domām, apgrūtina nevēlēšanās atzīt reālo situāciju. Ja iedzīvotāju skaita kritums netiks bremzēts, nākotnē var iezīmēties drūms scenārijs ar daudziem pamestiem ciemiem un pilsētām.