Faktu pārbaudītāji: politiķu nostāja par Krievijas graudu tranzītu mainījusies vēlēšanu priekšvakarā

Tuvojoties vēlēšanām, Latvijas politiskajā dienaskārtībā atkal parādījusies tēma par Krievijas graudu tranzītu. "Re:Baltica" faktu pārbaudes projekts "Re:Check" pievērsies tam, kā šajā jautājumā mainījusies vairāku partiju pārstāvju retorika.

No atbalsta uz noraidījumu

Pēc "Re:Check" apkopotā, gan "Jaunā Vienotība", gan Zaļo un Zemnieku savienība (ZZS) pašlaik vismaz vārdiski iestājas par to, lai Krievijas graudu tranzīts caur Latviju tiktu ierobežots. Tas ir pretstats šo pašu partiju agrākajai nostājai — iepriekš tās šādu ierobežojumu bija noraidījušas, argumentējot, ka tas būtu prettiesisks un radītu kaitējumu Āfrikas valstīm, kuras ir atkarīgas no graudu importa.

Jauna retorika priekšvēlēšanu laikā

Faktu pārbaudītāji norāda, ka tagad politiķi par to pašu tranzītu izsakās krasi citādi, dēvējot to par "asiņainu" un solot to apturēt. Šāda vārdu un pozīciju maiņa sakrīt ar priekšvēlēšanu periodu, kad partijas meklē atbalstu vēlētāju vidū.

"Re:Check" ir projekts, kas specializējas politiķu izteikumu un solījumu pārbaudē, salīdzinot tos ar iepriekšējiem paziņojumiem un faktisko rīcību. Šoreiz projekta uzmanības centrā nonākusi tieši retorikas nekonsekvence — jautājumā, kas skar gan Latvijas ārpolitiku, gan ekonomiskās intereses saistībā ar tranzīta nozari.

Jautājums par Krievijas graudu tranzītu caur Latvijas teritoriju un ostām jau ilgāku laiku ir bijis diskusiju objekts, ņemot vērā gan starptautiskās saistības, gan drošības apsvērumus kara kontekstā Ukrainā. "Re:Check" pētījums parāda, ka politisko partiju nostāja šajā jautājumā nav bijusi nemainīga, un tās maiņa laikā ietilpst priekšvēlēšanu kampaņas norisē.