Herems: Sīrska kritika bieži vien ir nepamatota

Nedēļu pēc tam, kad Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis par jauno bruņoto spēku virspavēlnieku iecēla Mihailu Drapatiju, bijušais Igaunijas aizsardzības spēku komandieris ģenerālis Martins Herems pauda atbalstu amatu atstājušajam Oleksandram Sīrskim.

Intervijā Igaunijas sabiedriskajai televīzijai Herems norādīja, ka Sīrskim veltītā kritika bieži ir nepamatota un balstās uz citu cilvēku vērtējumu atkārtošanu bez izpratnes par reālo kontekstu. Viņš uzsvēra, ka Sīrskis rīkojies saskaņā ar militāro teoriju un spējis noturēt fronti pret spēcīgāku pretinieku.

Herems noraidīja apgalvojumus, ka Sīrskis izmantojis novecojušas kaujas metodes un bijis vienaldzīgs pret karavīru zaudējumiem. Pēc viņa domām, Sīrskis savā darbā integrēja modernās tehnoloģijas un vadīja karu tā, kā to uzskatīja par iespējamu esošajos apstākļos.

Kā galveno Sīrska sasniegumu Herems minēja frontes noturēšanu sarežģītos apstākļos, pastāvīgi saskaroties ar resursu trūkumu. Viņš atzina, ka abas puses cieš lielus zaudējumus un frontes līnija mainās, taču Sīrskam izdevās to nosargāt.

Herems norādīja, ka strukturālās problēmas armijā, piemēram, ilgie dienesta termiņi ierakumos, nav tikai virspavēlnieka atbildība – tās ir saistītas ar valsts un ministrijas politiku. Tomēr virspavēlnieka kompetencē ir attīstīt tādu pārvaldības sistēmu, kas veicina jaunu karavīru piesaisti. Kā veiksmīgus piemērus viņš minēja 3. korpusa vienības, kā arī 'Azov' un 'Hartija' apakšvienības.

Herems piebilda, ka katrs nākamais komandieris var būt labāks par iepriekšējo, jo viņš jau iepriekš mācās un uzkrāj zināšanas. Tomēr viņš brīdināja no pārmērīgām cerībām uz Drapatiju, jo Ukrainā joprojām trūkst tehnikas, moderno tehnoloģiju un resursu. Tāpēc, pēc Herema domām, nevar gaidīt izšķirošu pagriezienu tikai no viena cilvēka – reālam pagriezienam nepieciešamas daudz plašākas pārmaiņas.