Igauņu eksperti: jaunais ASV-Dānijas līgums par Grenlandi tikai apstiprina 2004. gada vienošanos
ASV, Dānija un Grenlande gatavojas parakstīt jaunu vienošanos par salas nākotni, taču igauņu eksperti norāda, ka līdzīgas tiesības ASV jau nostiprinātas 2004. gadā. Līguma galvenais mērķis esot ļaut abām pusēm izbeigt konfliktu bez sejas zaudēšanas.
ASV prezidents Donalds Tramps un Dānijas premjerministre Mete Frederiksena paziņojuši, ka gatavo jaunu līgumu, kas mazinātu spriedzi ap pasaules lielākās salas Grenlandes nākotni. Vienošanos plānots parakstīt nākamnedēļ ANO Ģenerālās asamblejas laikā.
Saskaņā ar pušu paziņojumiem, Vašingtona iegūs plašas iespējas drošības jomā — ASV varēs paplašināt esošās bāzes Grenlandē un veidot jaunas. Tāpat paredzēts, ka salā neveidosies militārās bāzes valstīm, kas nav NATO dalībvalstis.
Vienošanās jau pastāv kopš 2004. gada
Igauņu eksperti, kuru viedokli citē raidījums "Aktuālā kamera", atgādina, ka plaša vienošanās starp pusēm pastāv jau kopš 2004. gada un jau tagad apstiprina ASV tiesības noteiktos apstākļos rīkoties Grenlandē pēc saviem ieskatiem. Pēc ekspertu domām, jaunais līgums galvenokārt nepieciešams, lai puses varētu iziet no konflikta, nezaudējot reputāciju.
Politikas apskatnieks Kajars Kaze norādīja, ka Trampa paziņojums par vienošanos bijis tipiskā viņa stilā — kā vēsturisks sasniegums, kas panākts galvenokārt viņa paša centienu dēļ, tādējādi uzsverot vēlmi izskatīties par uzvarētāju.
Spriedze bija nopietna
Vēl pirms dažiem mēnešiem situācija izskatījās daudz bīstamāka — Trampa paziņojumi par nepieciešamību nodibināt ASV kontroli pār Grenlandi radīja šaubas par NATO sabiedroto attiecībām. Dānijā iespējamā konflikta risku uztvēra tik nopietni, ka militārie spēki gatavoja rīcības plānus gadījumam, ja ASV veiktu operāciju salā.
ASV lietu eksperts un konsultāciju uzņēmuma "Meta Advisory Group" vadošais partneris Andress Kaju uzsvēra, ka reizēm arī tas, ka nekas jauns netiek panākts, ir ieguvums, jo ļauj pusēm šo tēmu slēgt. Viņš atzīmēja, ka jaunā vienošanās lielā mērā vien no jauna apstiprina jau spēkā esošās saistības.
Galīgus secinājumus varēs izdarīt tikai pēc līguma teksta publicēšanas, jo pagaidām puses runā galvenokārt par politiskiem principiem. Kaze piebilda, ka starptautiski līgumi parasti ir izdevīgi visām pusēm, un pašlaik šķiet, ka vienošanās ļaus visām pusēm turpināt attiecības, neizskatoties pēc zaudētājām.
