sestdiena, 2026. gada 31. oktobris
Rīga TV

Pasaules un Latvijas ziņas vienuviet

TehnoloģijasPublicēts: 2026. gada 31. oktobris 17:09

IMAX 3D pret 2D: kad papildu brilles ir vērtas izvēles

Engadget autors salīdzina IMAX 3D un 2D seansus un secina, ka 3D ir vērts izvēlēties tikai filmām, kas dziļumu izmanto mērķtiecīgi. Izvēli ietekmē arī ekrāna spilgtums, skatīšanās komforts, kinoteātra aprīkojums un cena.

Foto: Engadget

Kinoteātru apmeklētājiem bieži nākas izlemt, vai par IMAX seansu, kas piedāvā lielo ekrānu un uzlabotu skaņu, izvēlēties 2D vai 3D versiju. Tehnoloģiju vietnes Engadget autors, kurš skatījies abus formātus, uzskata, ka 3D nav automātisks uzlabojums: tam ir “jānopelna brilles”. Pēdējo pieredzi viņš guvis, noskatoties filmu “Spider-Man: Brand New Day” IMAX 3D formātā.

Kas ir IMAX 3D

IMAX un 3D nav konkurējoši formāti. IMAX seanss var būt gan 2D, gan 3D, bet 3D parastās zālēs var nodrošināt arī tādas sistēmas kā RealD. Izvēloties IMAX 2D, joprojām var iegūt milzīgu ekrānu, labu skaņu un, atkarībā no filmas un kinoteātra, paplašinātu attēla malu attiecību.

Kinoteātru 3D pamatā ir divi nedaudz atšķirīgi viena un tā paša kadra attēli, pa vienam katrai acij. Brilles neļauj tiem sajaukties, un smadzenes tos apvieno attēlā ar dziļuma sajūtu. Pēc autora domām, labākais 3D nevis sviež priekšmetus skatītājam sejā, bet rada attālumu starp priekšplānu, tēliem un fonu. Filmā, kurā daudz ātruma, augstuma un lidojošu objektu, papildu dziļums bija piemērots.

Attēla kvalitāte atkarīga arī no zāles. IMAX GT Laser sistēmā izmanto divus projektorus, bet CoLa un XT uzstādījumos – vienu, tāpēc tie ir mazāk spilgti un asi. RealD norāda, ka tā platforma uzstādīta vairāk nekā 22 000 ekrānu 72 valstīs.

Kāpēc dažkārt labāks ir 2D

Autors atzīmē, ka 3D attēls bija tumšāks. Spilgtums un stereo kontrasts ir būtiski labam 3D, un pirms desmit gadiem Engadget testā IMAX lāzersistēma daļēji kompensēja spilgtuma zudumu. Ērtības ziņā IMAX brilles virs recepšu brillēm bija pieņemamas, taču ne vairāk.

Dažiem skatītājiem problēma ir dziļāka. 2013. gada pētījumā ar 497 veseliem pieaugušajiem 54,8 % pēc 3D filmas skatīšanās minēja zināmu simulatora slimību, bet pēc 2D filmas – 14,1 %. Pētījums nebija vērsts uz IMAX, tāpēc rādītājus nevajag attiecināt tieši uz to.

Autors IMAX 3D izvēlētos filmai, kas labi izmanto dziļumu, un labā lāzerzālē. Ja 3D ir otršķirīgs, viņš dotu priekšroku spilgtākam 2D attēlam. Cenu ietekmē kinoteātris un dalības programma; AMC A-List iekļauj IMAX un RealD 3D seansus bez papildu maksas par premium formātu.

Komentāri

0/1500

Komentāri tiek automātiski moderēti. Aizliegts naids, draudi, personas dati un spams.

Ielādē komentārus…

Vēl šajā kategorijā