IMAX 3D или 2D: когда дополнительные очки оправданы
Автор Engadget сравнивает сеансы IMAX 3D и 2D и приходит к выводу, что 3D стоит выбирать лишь для фильмов, где глубина используется осмысленно. Также важны яркость, комфорт, оборудование кинотеатра и цена.
Зрителям часто приходится выбирать между 2D и 3D версией сеанса IMAX, который предлагает огромный экран и усиленный звук. Автор технологического издания Engadget, смотревший оба формата, считает, что 3D не является автоматическим улучшением: он «должен заслужить очки». Последний опыт — просмотр фильма «Spider-Man: Brand New Day» в IMAX 3D.
Что даёт IMAX 3D
IMAX и 3D не конкурируют как форматы. Сеанс IMAX может быть как 2D, так и 3D, а 3D в обычных залах могут обеспечивать такие системы, как RealD. Выбрав IMAX 2D, зритель всё равно получает огромный экран, хороший звук и, в зависимости от фильма и кинотеатра, расширенное соотношение сторон.
Кинотеатральное 3D основано на двух слегка различающихся изображениях одной сцены — по одному для каждого глаза. Очки не дают им смешиваться, а мозг соединяет их в картинку с ощущением глубины. По мнению автора, лучшее 3D не бросает предметы в лицо зрителю, а создаёт расстояние между передним планом, персонажами и фоном. Для фильма о скорости, высоте и летящих через кадр объектах дополнительная глубина оказалась уместной.
Качество изображения зависит и от зала. Система IMAX GT Laser использует два проектора, а установки CoLa и XT — один, поэтому они менее яркие и чёткие. RealD заявляет, что её платформа установлена более чем на 22 000 экранах в 72 странах.
Почему иногда лучше 2D
Автор отметил, что 3D-картинка была темнее. Яркость и стереоконтраст важны для хорошего 3D, а десять лет назад тест Engadget показал, что лазерная система IMAX частично компенсирует потерю яркости. По удобству очки IMAX поверх очков с диоптриями были терпимыми, но не более.
Для некоторых зрителей проблема серьёзнее. В исследовании 2013 года с участием 497 здоровых взрослых 54,8 % сообщили о той или иной степени «симуляторной болезни» после 3D-фильма и 14,1 % — после 2D-фильма. Исследование не было посвящено IMAX, поэтому эти цифры нельзя считать относящимися именно к нему.
Автор заплатил бы за IMAX 3D ради фильма, хорошо использующего глубину, в хорошем лазерном зале. Если 3D вторично, он предпочёл бы более яркий 2D. Цена зависит от кинотеатра и членства; AMC A-List включает сеансы IMAX и RealD 3D без доплаты за премиальный формат.
