Jaunzēlande virza likumu par sociālo tīklu aizliegumu jaunāku par 16 gadiem

Jaunzēlandes valdība pirmdien parlamentā virza Tiešsaistes drošības likumprojektu, kas paredz aizliegt sociālo tīklu lietošanu bērniem un pusaudžiem līdz 16 gadu vecumam. Aizliegums attiektos uz tādām platformām kā TikTok, Instagram, Snapchat un Facebook, kurām nāktos ieviest lietotāju vecuma pārbaudes.

Premjerministrs Kristofers Luksons norādīja, ka sociālie tīkli bērnus pakļauj kaitīgam saturam, atkarību izraisošām tehnoloģijām un spiedienam, ar kuru viņi nespēj tikt galā. Pēc viņa vārdiem, sociālie mediji ietekmē bērnu ģimenes dzīvi, garīgo veselību, miegu un izglītību, tāpēc aizsardzība, kāda pastāv reālajā pasaulē, nepieciešama arī virtuālajā vidē.

Kā notiktu pārbaude un sodi

Saskaņā ar likumprojektu platformām būtu jāveic "saprātīgi pasākumi", lai pārliecinātos, ka lietotāji ir vecāki par 16 gadiem, izmantojot esošo konta informāciju, sejas vecuma noteikšanas tehnoloģijas un digitālās identitātes pārbaudes. Bieži bērnu lietotās platformas regulāri izvērtētu savus radītos riskus un ziņotu, kā tie tiek identificēti un mazināti.

Par likuma pārkāpumiem sodi neparedz bērniem, vecākiem vai aprūpētājiem, taču sociālo tīklu uzņēmumiem draud naudas sodi līdz 10% no to globālā apgrozījuma — būtiski vairāk nekā Austrālijā, kur maksimālais sods ir 99 miljoni ASV dolāru.

Neskaidra likuma nākotne

Nav skaidrs, vai likumprojektam pietiks balsu, jo koalīcijas partneri — partijas Act un Jaunzēlandes pirmā — jau paziņojuši, ka balsos pret. Act līdera un premjerministra vietnieka Deivida Seimūra ieskatā aizliegums nedarbosies. Ārlietu ministrs Vinstons Pīterss brīdinājis par bīstamu virzienu, ko šāds likums varētu iezīmēt valstij, un nosaucis Austrālijas decembrī ieviesto aizliegumu par pilnīgu neveiksmi, jo daudzi bērni tur joprojām spēj piekļūt aizliegtajām lietotnēm.

Jaunzēlandes solis seko līdzīgam Austrālijas aizliegumam, savukārt Lielbritānija un Grieķija plāno ieviest ierobežojumus nākamgad. Šomēnes Francijas augstākā tiesa noraidīja līdzīgu likumprojektu, atzīstot, ka tas pārkāptu vārda brīvību.