Juriste: ES ķīmisko vielu likumi netiek pietiekami piemēroti, produktos joprojām bīstamas vielas
ClientEarth vides juriste Hélēna Diguī norāda, ka PFAS piesārņojums patērētāju precēs saglabājas nevis regulējuma vai zinātnisko zināšanu trūkuma dēļ, bet vājas likumu izpildes un uzņēmumu pretestības dēļ.
Raidījumā "France 24" ClientEarth vecākā vides juriste Hélēna Diguī pārrunāja plaši izplatīto PFAS — tā dēvēto "mūžīgo ķīmisko vielu" — piesārņojuma problēmu Eiropā.
Pēc viņas teiktā, šīs ilgstoši noturīgās ķīmiskās vielas ir konstatētas ūdenī un augsnē, pārtikā un patērētāju precēs, kā arī cilvēka organismā. Diguī uzsvēra, ka ar PFAS saistītie riski ir arvien labāk dokumentēti zinātniski, un daudzām lietojuma jomām jau pastāv alternatīvas.
Izpildes, nevis regulējuma problēma
ES jau ir izveidojusi plašu regulējošo ietvaru ķīmisko vielu kontrolei. Tomēr Diguī norāda, ka galvenā problēma nav zinātnisko zināšanu vai tiesību aktu trūkums — tā ir vāja esošo likumu izpilde, lēna jaunu regulējumu ieviešana un uzņēmumu pretestība izmaiņām.
Šī iemesla dēļ bīstamas ķīmiskās vielas turpina cirkulēt tirgū pat gadījumos, kad tām jau ir noteikti ierobežojumi. Rezultātā patērētāju produktos var atrasties nelikumīgi augsts ierobežoto vielu līmenis, lai gan formāli tas ir pretrunā ar spēkā esošajiem ES noteikumiem.
Diguī izteikumi vērš uzmanību uz plaisu starp ES vides tiesību aktu tekstu un to reālo piemērošanu praksē, kas ietekmē gan patērētāju drošību, gan vides stāvokli visā Eiropas Savienībā.

/nginx/o/2025/09/26/17173477t1hb88e.jpg)
