Kāpēc 3D televizori neizdevās: Ērtības trūkums un satura problēmas
Neskatoties uz sākotnējo ažiotāžu, 3D televizori drīz vien pazuda no tirgus galvenokārt neērtās lietošanas, augsto izmaksu un satura trūkuma dēļ.
- gadu sākumā 3D televizori bija visur, sekojot Holivudas aizraušanās ar 3D filmām kā 'Avatar' un 'Kā pieradināt pūķi'. Ražotāji šo tehnoloģiju iebūvēja lielākajā daļā savu modeļu, cerot uz panākumiem. Tomēr jau 2015. gadā, kad nozare pievērsās 4K un HDR, 3D mājas izklaidē pilnībā izzuda.
Galvenais iemesls bija neērtības: lai skatītos 3D, vajadzēja iegādāties īpašas brilles (no 10 līdz 50 dolāriem), pārliecināties, ka Blu-ray atskaņotājs atbalsta 3D, un maksāt vairāk par diskiem. Pasīvās brilles samazināja izšķirtspēju uz pusi, bet aktīvajām brillēm vajadzēja uzlādi. Turklāt 3D satura bija maz: BBC un ESPN pārtrauca 3D pārraides jau 2013. gadā.
Saskaņā ar pētījumu, tikai 25% mājsaimniecību ar 3D televizoru patiešām lietoja šo funkciju, un pēc trim gadiem tikai 10% turpināja to darīt. 65% lietotāju pārtrauca satura trūkuma dēļ, 50% – diskomforta dēļ ilgstošas skatīšanās laikā, bet 42% – augsto izmaksu dēļ.
Arī Holivuda pievīla skatītājus: daudzas filmas tika pārveidotas no 2D uz 3D, piedāvājot zemu kvalitāti. Tikai daži režisori, piemēram, Džeimss Kamerons, Alfonso Kvarons un Mārtins Skorsēze, veidoja īstas 3D filmas. Līdz 2012. gadam 3D biļešu pārdošana kritās, un auditorija kļuva neuzticīga.
Šodien 3D filmas mājās var skatīties tikai ar dārgiem projektoriem (BenQ, XGIMI) vai VR austiņām (Vision Pro, Meta Quest). Lai gan daži prognozē 3D atgriešanos bez brillēm līdz 2036. gadam, pagaidām tas nav kļuvis par masu produktu.
