LFF Ētikas komiteja joprojām nav pieņēmusi lēmumu par "Super Nova" un RFS spēli

Latvijas Futbola federācijas Ētikas komiteja vasaras sākumā uzsāka lietvedību par kādu Virslīgas spēli, taču līdz šim nav pieņemts lēmums. Spēle starp "Super Nova" un RFS, kas notika 29. maijā, izraisīja plašāku rezonansi ne tikai rezultāta (2:1 RFS labā) dēļ, bet arī saistībā ar mājinieku komandas pamatsastāva izvēli, nespēlētājiem un maiņām, kas tika raksturotas kā pārsteidzošas un neloģiskas, ņemot vērā spēles gaitu un "Super Nova" vēlmi atņemt punktus favorītiem. Galvenais treneris Maksims Rafaļskis sociālajos medijos noraidīja pārmetumus, taču jautājumi palika atklāti.

LFF 8. jūnijā paziņoja par lietvedības sākšanu, pamatojoties uz iegūto informāciju par "vairāku futbola klubu un spēlētāju iespējamiem interešu konfliktiem un godīgas spēles principu neievērošanu saistībā ar futbolistu pārejas ar īres noteikumiem noteiktās kārtības neievērošanu". Kopš tā laika pagājušas piecas nedēļas, un Virslīgā noritējušas vairākas spēļu kārtas, taču lieta joprojām ir izskatīšanas procesā, kā portālam Sportacentrs.com atzina LFF ģenerālsekretārs Arturs Gaidels. Viņš norādīja, ka Ētikas komiteja turpina vākt informāciju un veikt intervijas ar iesaistītajām personām, taču pats viņš komitejas darbā tieši neiesaistās.

Ētikas komitejas sekretārs Konstantīns Rubīns, kurš ir arī LFF drošības un godīgas spēles speciālists, nesniedza konkrētus komentārus, vien norādīja, ka lieta vēl tiek aktīvi izskatīta un lēmuma pieņemšanas gadījumā sekos paziņojums. Rubīns paskaidroja, ka komiteja šobrīd turpina iegūt informāciju un intervēt personas. Jāatgādina, ka LFF iepriekš apstiprināja noteikumu izmaiņas, kuras aizliedz situācijas, kad īrētie spēlētāji nevar spēlēt pret savu mātes klubu. Tomēr Sportacentrs.com pētījums norāda uz joprojām pastāvošām tendencēm šajā jomā. Interesanti, ka "Super Nova" un RFS šodien tika ielozētas vienā Latvijas kausa ceturtdaļfināla pārī.