Līdzjutēji izsaka neapmierinātību ar Pasaules kausa hidratācijas pauzēm
Anglijas izlases uzvaru pret Horvātiju Pasaules kausa izcīņā pavadīja skatītāju svilpieni, kas bija vērsti pret turnīrā ieviestajām hidratācijas pauzēm, kuras daudzi uzskata par liekām un komerciāli motivētām.
Anglijas futbola izlase trešdien ar 4:2 pārspēja Horvātiju, aizvadot veiksmīgu 2026. gada Pasaules kausa sākumu, taču mača laikā skanēja arī svilpieni. Tie nebija vērsti pret futbolistiem vai tiesnešiem, bet gan pret turnīrā ieviestajiem jauninājumiem – hidratācijas pauzēm.
Katrā spēlē tiek ieturētas divas trīs minūšu pauzes – pa vienai katra puslaika vidū. Tās ieviestas, lai palīdzētu futbolistiem tikt galā ar Ziemeļamerikas vasaras karstumu. Lai gan daži izlašu treneri šo iespēju novērtē, līdzjutēji pauzēm izrāda nepatiku. Anglijas un Horvātijas atbalstītāji Dalasas gaisa kondicionētajā stadionā vienoti izsvilpa spēles pārtraukumu.
Galvenais kritikas iemesls ir uzskats, ka pauzes kalpo kā papildu reklāmas ieņēmumu avots, jo raidorganizācijas tās izmanto vairāk reklāmu demonstrēšanai. "Šīs pauzes acīmredzami ir domātas lielai naudai no reklāmām," pēc spēles sacīja kāds Anglijas līdzjutējs. "Šajā stadionā tās nebija vajadzīgas, bet citā bez gaisa kondicionēšanas un 30 grādu karstumā tās ir ļoti svarīgas." Cits supporters piebilda: "Tas pārtrauc spēles ritmu. Futbols ir par ritmu, un nav vajadzības to pārtraukt gaisa kondicionētā stadionā."
Šī nebija pirmā spēle, kurā hidratācijas pauzes sagaidītas ar svilpieniem. Otrdien Norvēģijas mačā pret Irāku Bostonā (gaisa temperatūra 23°C) pauze tika izsvilpta; spēle beidzās ar 4:1 uzvaru Norvēģijai. Svilpieni skanēja arī Zviedrijas un Tunisijas (5:1) un Spānijas un Kaboverdes (0:0) spēlēs, pēdējā notika gaisa kondicionētajā Atlantas stadionā. Pēc Anglijas uzvaras arī Ganas un Panamas mačā pirmā pauze tika izsvilpta.
Hidratācijas pauzes faktiski pārvērš spēli četrās ceturtdaļās, nevis divos puslaikos, kas satrauc līdzjutējus. "Tā ir futbols amerikāņošana," sacīja viens Anglijas fans. "Spēle tiek sadalīta ceturtdaļās, un man tas nepatīk. Es saprotu, kāpēc cilvēki svilpa, un es biju viens no viņiem." Tomēr daži atbalstītāji saskata ieguvumus. Cits līdzjutējs norādīja: "Tās ir slikti pārdotas. Ja tās nesauktu par hidratācijas pauzēm, bet gan par atelpas pauzēm, tad neviens nepalaiž garām vārtus. Korporācijas iegūst, ko vēlas, mēs iegūstam, ko vēlamies, un visi ir laimīgi."
Treneri un spēlētāji pauzes vērtē atšķirīgi. Daudzi izmanto tās taktiskām norādēm un šķidruma uzņemšanai. Anglijas vārtsargs Džordans Pikfords sacīja: "Tās ir laba prakse, lai sagatavotos Ņujorkai un Bostonai. Stadionā joprojām ir mitrs, tāpēc tās nepazudīs, tāpēc labāk tās izmantot kā priekšrocību." Aizsargs Niko O'Reilijs atzina, ka tās var būt noderīgas, bet būtu apmierināts arī bez tām. "Mums tās nav vajadzīgas, esam labi aklimatizējušies. Bet tās ir turnīrā, un mēs neko nevaram darīt. Tās ir laba iespēja saņemt informāciju un uzņemt šķidrumu." Nīderlandes kapteinis Virgils van Deiks, kurš noskatījās vairākas spēles pirms 2:2 neizšķirta ar Japānu, atzina, ka tās "nav lieliski TV skatītājiem".
