Болельщики освистали, игроки адаптируются: взгляд на гидратационные паузы на чемпионате мира
Победу Англии над Хорватией (4:2) на чемпионате мира омрачил свист болельщиков, направленный против новых гидратационных пауз, которые многие считают ненужными и коммерчески мотивированными.
Сборная Англии удачно стартовала в квалификации чемпионата мира 2026 года, одержав победу над Хорватией со счётом 4:2 в среду, но матч сопровождался свистом болельщиков. Он был адресован не игрокам или судьям, а спорному нововведению турнира – гидратационным паузам.
В каждой игре предусмотрены две трёхминутные паузы – по одной в середине каждого тайма. Они введены, чтобы помочь футболистам справиться с летней жарой в Северной Америке. Хотя некоторые тренеры сборных приветствуют их, болельщики настроены менее позитивно. Болельщики Англии и Хорватии объединились в кондиционированном стадионе Далласа, чтобы освистать паузу.
Основная критика связана с тем, что паузы служат дополнительным источником дохода для телекомпаний, которые показывают больше рекламы. "Гидратационные паузы, очевидно, нужны только для больших денег от рекламы," – сказал один болельщик Англии после игры. "На этом стадионе они не нужны, но на другом, без кондиционера и при 30 градусах жары, они абсолютно необходимы." Другой фанат добавил: "Да, если вы на улице, пауза нужна, я понимаю. Но вы в кондиционированном стадионе – она не нужна. Она нарушает ход игры."
Это был не первый матч, где паузы были встречены свистом. Во вторник во время игры Норвегии против Ирака в Бостоне (23°C) пауза была освистана. То же самое произошло в матчах Швеции против Туниса (5:1) и Испании против Кабо-Верде (0:0) в кондиционированном стадионе Атланты. После победы Англии первая пауза в игре Ганы и Панамы также была встречена неодобрительным шумом.
Гидратационные паузы фактически превращают игру в четыре четверти, что беспокоит болельщиков. "Это американизация футбола," – сказал один болельщик Англии. "Игра разбивается на четверти, и мне это не нравится. Я понимаю, почему люди свистели, и я был одним из них." Однако некоторые видят и плюсы. Другой болельщик отметил: "Если бы их называли не гидратационными паузами, а паузами для отдыха, то никто бы не пропустил гол. Надо думать по-новому: корпорации получают своё, мы получаем своё, и все счастливы."
Тренеры и игроки относятся к паузам неоднозначно. Многие используют их для тактических указаний и приёма жидкости. Вратарь Англии Джордан Пикфорд сказал: "Это хорошая практика, чтобы подготовиться к Нью-Йорку и Бостону. На стадионе всё равно влажно, они никуда не денутся, так что лучше использовать их как преимущество." Защитнико Нико О'Рейли признал, что паузы могут быть полезны, но был бы рад и без них. "Они нам не нужны, мы хорошо акклиматизировались. Но они есть на турнире, и мы ничего не можем с этим поделать. Это хорошая возможность получить информацию и пополнить запасы жидкости." Капитан Нидерландов Вирджил ван Дейк, посмотревший несколько матчей перед ничьей 2:2 с Японией, признал, что паузы "не очень хороши для телевидения".
