Logistikas spēku pavēlniecība atbalsta Sīrska kungu un paziņo par apgādes pasliktināšanos

Ukrainas Bruņoto spēku Logistikas spēku pavēlniecība izteica atbalstu virspavēlniekam Oleksandram Sīrskim un norādīja uz nopietnām problēmām armijas apgādē. Pavēlniecības pārstāvis pulkvežleitnants Valērijs Šeršņs paziņoja, ka 2026. gada pirmajā pusgadā apgādes stāvoklis pasliktinājās, neraugoties uz digitalizācijas centieniem un lieliem iepirkumu paziņojumiem. Viņš uzsvēra, ka situāciju daļēji glāba virspavēlnieka iejaukšanās, kas veicināja aizsardzības ministra Mihaila Fedorova atkāpšanos.

Šeršņs atzīmēja, ka apgādes sistēma zaudē stabilitāti un pašreizējās vajadzības arvien biežāk tiek segtas no uzkrātajiem rezervēm vai novirzot līdzekļus no citām kritiskām jomām. Viņš kritizēja lēno lēmumu pieņemšanu par finansējumu, partneru palīdzību un steidzamiem iepirkumiem, kā arī norādīja, ka līgumu slēgšana un tenderi vēl negarantē, ka tehnika, degviela un citas preces jau nonākušas vienībās. Atgriezeniskā saite no frontes netiekot pietiekami ņemta vērā, kā rezultātā armijā nonāk apšaubāmas efektivitātes aprīkojums.

Pēc Šeršņa teiktā, 2025. gada beigās Aizsardzības ministrija solīja laikus izveidot krājumus, noslēgt vairāk nekā 80% līgumu un ieviest DOT-Chain sistēmu degvielai un citiem materiāliem. Tomēr 2026. gada pirmajā pusgadā sistēma saskārās ar finansējuma deficītu, krājumu izsīkšanu, neregulārām piegādēm, birokrātiskiem kavējumiem un kvalitātes kontroles problēmām. Pēc provizoriskiem aprēķiniem, līdz gada beigām galvenajiem loģistikas virzieniem nepieciešami gandrīz 37 miljardi grivnu, bet vēl 16 miljardi — ieroču un militārās tehnikas remontam.

Īpašas grūtības radīja degvielas piegādes. Paredzētais finansējums izrādījās nepietiekams, un papildu līdzekļi netika laikus piešķirti, neskatoties uz atkārtotiem militārās pavēlniecības lūgumiem. Karaspēka grupējumus kādu laiku nodrošināja no iepriekš uzkrātajiem krājumiem, bet pēc to izsīkšanas deficītu sāka segt ar naudu, kas bija paredzēta ieroču un tehnikas iegādei. Šeršņs norādīja, ka pārejas krājumi ir nepieciešami neparedzētām situācijām, nevis ikdienas vajadzību segšanai.

Tāpat tika minēti riski ar ziemas ekipējuma nodrošinājumu. Sākotnējais finansējums nebija pietiekams ziemas jakām, biksēm, bruņuvestēm un ķīmiskajiem sildītājiem. Lai gan iepirkumos izdevās ietaupīt, lēmums par šo līdzekļu izmantošanu steidzamam ziemas apģērba pasūtījumam tika pieņemts ar kavēšanos. Šeršņs uzsvēra, ka ražošana un piegāde prasa laiku, un vasaras kavējumi samazina iespējas sagatavoties ziemai.

Kā piemēru par plaisu starp paziņotajiem iepirkumiem un faktisko nodrošinājumu viņš minēja 5000 pikapu iegādi, ko Aizsardzības ministrija paziņoja maijā. Lielākā daļa transportlīdzekļu, par kuriem noslēgti līgumi vai uzsāktas iepirkumu procedūras, joprojām nav nonākuši armijā; galvenās piegādes gaidāmas rudens beigās un ziemas sākumā. Šeršņs arī kritizēja kvalitātes kontroles sistēmu un piegādātāju atbildību. Viņš apgalvoja, ka priekšlikumi pastiprināt sodus par pārtikas piegādes pārkāpumiem īstenoti tikai daļēji, un armija nesaņem informāciju par sankcijām. Līgumi tiekot slēgti ar uzņēmumiem, kas iepriekš pārkāpuši saistības. Turklāt 52% no pārtikas nodrošināšanas budžeta koncentrēti 11 uzņēmumos.

Atsevišķi tika izcelta problēma ar vienreizējās lietošanas prettanku granātmetējiem RPG-75M. Neskatoties uz atkārtotiem brīdinājumiem par šo munīciju kvalitāti, Aizsardzības iepirkumu aģentūra iegādājās lētākos un vismazāk efektīvos šāviņus. Daļa no 1980. gadu ražojuma pēc taras maiņas un ārējās apstrādes tika pasniegta kā atbilstoša līguma prasībām. Vairāk nekā 70% atsauksmju no frontes par 1984. gada ražojuma šāviņiem bija negatīvas, tomēr to piegāde turpinājās.

Starptautiskā militārā palīdzība arī kavējās. Šeršņs paziņoja, ka kopš 2026. gada sākuma centrālās apgādes iestādes nesaņēma ministra ikgadējās pilnvaras, kas nepieciešamas bezmaksas līgumu slēgšanai ar partneriem. Tāpēc tiekot aizkavēta inženiertehnikas, ģeneratoru, iekrāvēju, nakts redzamības ierīču un cita aprīkojuma nodošana.

Šeršņs uzsvēra, ka problēma nav tikai atsevišķos izpildītājos, bet gan pašā pilnvaru sadales sistēmā. Logistikas spēki nosaka vajadzības, organizē uzglabāšanu, remontu un transportēšanu, bet galvenos lēmumus par finansējumu, iepirkumiem, līgumiem un partneru palīdzību pieņem Aizsardzības ministrija. Šis process bieži ir ilgstošs un neloģisks. Atbildība ir izkliedēta: viena iestāde nosaka vajadzību, otra piešķir līdzekļus, trešā veic iepirkumus, ceturtā kontrolē kvalitāti, bet rezultāti ne vienmēr nonāk pie tiem, kas atbild par faktisko apgādi.

Noslēgumā Šeršņs aizstāvēja virspavēlnieku Sīrski, uzskaitot viņa panākumus: Kijivas, Sumu un Harkivas aizstāvēšanu, Harkivščinas atbrīvošanu, Kurskas operāciju, kā arī darbības Pokrovskas un Zaporižjas virzienos. Viņš pauda cerību, ka šis sasniegumu saraksts turpinās papildināties ar profesionālas Aizsardzības ministrijas komandas pilnīgu atbalstu.

Logistikas spēku pavēlniecība ierobežoja komentāru iespējas zem šī ieraksta Facebook. Šis ir jaunākais gadījums, kad Ukrainas augstākā militārā vadība publiski atbalsta Sīrska kungu pēc tam, kad to izdarīja Gaisa spēku, Jūras spēku, Desanta triecienu spēku un Teritoriālās aizsardzības spēku komandieri. Kopš 16. jūlija Kijevā un citās pilsētās notiek protesti, pieprasot Fedorova atgriešanu un Sīrska atlaišanu. Prezidents Zelenskis atzina, ka ministrs un virspavēlnieks nevarēja atrast kopīgu valodu un ka kaujas lauka problēmas palika neatrisinātas. 18. jūlijā Zelenskis paziņoja, ka runājis ar Fedorovu un Sīrski un solīja "izstrādāt lēmumus par armiju".