Māte vēršas tiesā pēc ģimenes asistentes nomaiņas, Rīgas dome norāda uz iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu
Sieviete tiesā apstrīd Rīgas Sociālā dienesta lēmumu nomainīt viņas bērnam ierasto asistenti, savukārt pašvaldība tiesā pauž aizdomas, ka atbalsts varētu tikt izmantots kā bezmaksas aukles pakalpojums.
Rīgas Sociālais dienests ir nomainījis asistenti, kas ilgstoši sniegusi atbalstu kādas ģimenes bērnam, pamatojot to ar pārāk ciešu un draudzīgu attiecību veidošanos starp asistenti un ģimeni, kas, pēc dienesta ieskata, negatīvi ietekmējusi asistentes spēju veikt profesionālos pienākumus.
Māte ar lēmumu nav samierinājusies un vērsusies tiesā, uzsverot, ka tieši šī konkrētā asistente bijusi labākā palīdzība, ko bērns saņēmis, un ka nomaiņa apdraud bērnam nepieciešamo atbalstu un drošību ikdienā.
Pašvaldības versija
Savukārt Rīgas dome tiesas procesā sniegusi atšķirīgu skatījumu uz situāciju. Pašvaldības pārstāvji tiesai iesniegtajos materiālos pauduši aizdomas, ka māte varētu būt vēlējusies izmantot valsts finansēto asistentes pakalpojumu nevis paredzētajam mērķim, bet gan kā bezmaksas aukles funkciju, tādējādi radot pretrunu ar pakalpojuma oficiālo nozīmi — atbalstīt bērnu ar īpašām vajadzībām, nevis aizstāt vecāku pienākumus.
Strīds starp ģimeni un pašvaldību tiesas procesa gaitā pakāpeniski atklājis plašāku un sarežģītāku situāciju ģimenē, kas novedusi pie būtiskiem pavērsieniem tās ikdienā. Konkrēti apstākļi, kas izraisījuši šos pavērsienus, avota materiālā nav detalizēti atklāti.
Lieta joprojām atrodas izskatīšanā, un abas puses — gan māte, gan pašvaldība — aizstāv savu redzējumu par notikušo tiesas procesā.
