Mesh Wi-Fi vai signāla pastiprinātājs? Kā izvēlēties piemērotāko risinājumu
Wi-Fi paplašinātāji ir lēti, bet samazina joslas platumu un rada neērtības, savukārt tīklojuma (mesh) sistēmas nodrošina vienmērīgu pārklājumu, taču ir dārgākas. Izvēle atkarīga no budžeta un telpu lieluma.
Vājš Wi-Fi signāls mājās vai birojā var sagādāt neērtības, taču pirms mainīt interneta pakalpojumu sniedzēju, ir vērts apsvērt esošā tīkla uzlabošanu. Divi populārākie risinājumi ir Wi-Fi paplašinātāji un tīklojuma (mesh) sistēmas.
Wi-Fi paplašinātāji ir lēti un vienkārši – tie pieslēdzas kontaktligzdā un atkārto maršrutētāja signālu vietās, kur tas ir vājš. Tie ir piemēroti, ja nepieciešams aizpildīt vienu konkrētu „mirušo zonu”, piemēram, garāžā vai pagalmā. Tomēr paplašinātājiem ir būtiski trūkumi: tie saņem un atkārto signālu, izmantojot vienas un tās pašas radio frekvences, tādējādi uz pusi samazinot pieejamo joslas platumu. Turklāt tie parasti veido atsevišķu Wi-Fi tīklu, liekot lietotājiem pārslēgties, kad tie pārvietojas pa māju. Lielākām telpām šie ierobežojumi kļūst izteiktāki.
Tīklojuma (mesh) Wi-Fi sistēmas savukārt izmanto vairākus mezglus, kas izvietoti visā telpā un nodrošina vienmērīgu pārklājumu. Ierīces automātiski pieslēdzas spēcīgākajam signālam, tādējādi novēršot mirušās zonas un nepieciešamību pārslēgties starp tīkliem. Tomēr šīs sistēmas ir dārgākas un sarežģītāk uzstādāmas nekā paplašinātāji, jo tās aizstāj esošo maršrutētāju. Pēc sākotnējās uzstādīšanas jaunu mezglu pievienošana ir vienkārša, padarot sistēmu mērogojamu. Tīklojuma risinājums ir īpaši piemērots lielām mājām vai birojiem, kur nepieciešams spēcīgs signāls vairākās telpās un stāvos, bez joslas platuma zuduma.
Izvēle starp abiem risinājumiem atkarīga no konkrētajām vajadzībām: ja nepieciešams novērst vienu vāja signāla punktu un budžets ir ierobežots, piemērots ir paplašinātājs. Savukārt, ja vēlaties vienmērīgu pārklājumu visā mājoklī un esat gatavs ieguldīt vairāk, tīklojuma sistēma būs labāka izvēle.
