Microsoft: Copilot reti pārpublicē ziņu rakstu fragmentus
Microsoft tiesas dokumentos apgalvo, ka tā Copilot čatbots gandrīz nekad neatveido būtiskus fragmentus no ziņu rakstiem vai grāmatām, aizstāvoties pret autortiesību prasībām no The New York Times un citiem izdevējiem. Uzņēmums lūdz tiesnesi lietu izbeigt jau agrīnā stadijā.
Microsoft iesniedza tiesai jaunus dokumentus, aizstāvot savu AI čatbotu Copilot autortiesību prāvā, ko pret uzņēmumu un OpenAI cēluši ziņu izdevēji, tostarp The New York Times, kā arī vairāki grāmatu autori.
Prāvas ietvaros Microsoft iesniedza 8,2 miljonus Copilot sarunu žurnālu izdevēju piesaistītam ekspertam. Pēc uzņēmuma teiktā, šie žurnāli tika izvēlēti tāpēc, ka tie satur atslēgvārdus, kas norāda uz ziņu izdevēju vietņu satura izmantošanu, tāpēc bija vislielākā iespējamība atrast sakritības ar prasītāju darbiem.
Analīze atklājusi, ka tikai 59 545 no šīm sarunām saturēja vismaz 16 kopīgus vārdus ar ziņu saturu, kas izmantots AI modeļa apmācībai. Center for Investigative Reporting piesaistītais eksperts datu kopā atradis 51 gadījumu ar "būtisku pārklāšanos" ar organizācijas darbiem. Savukārt autoru prāvā piesaistītais eksperts no tiem pašiem 8,2 miljoniem sarunu atradis vien 24 atbildes ar vismaz 30 sakrītošiem vārdiem. No 212 pārbaudītajām grāmatām sakritības konstatētas tikai 10 gadījumos.
Microsoft aizstāvības arguments
Microsoft apgalvo, ka šie skaitļi apstiprina uzņēmuma nostāju, ka autortiesību aizsargāta satura izmantošana AI apmācības datu kopās būtu jāuzskata par godīgu izmantošanu. Lai gan sistēmas, piemēram, Copilot, apmācībā izmanto autortiesību aizsargātus materiālus, iegūtie produkti tiek izmantoti krietni citiem mērķiem nekā oriģinālie darbi, norāda uzņēmums. Fakts, ka reizēm tiek atveidoti teksta fragmenti, pēc Microsoft domām, nemazina lielo valodas modeļu apmācības transformatīvo raksturu.
Prasītāji apgalvo, ka Microsoft un OpenAI ir izveidojuši produktus, balstoties uz viņu darbiem, un tagad tieši konkurē ar izdevējiem, daļēji pārpublicējot autortiesību aizsargātu saturu. Ziņu izdevēju un grāmatu autoru prasības tika apvienotas viena tiesneša lietvedībā, neraugoties uz prasītāju iebildumiem.
Microsoft piektdien iesniedza pieteikumu, lūdzot tiesnesi pieņemt lēmumu lietas ātrai izbeigšanai. Šonedēļ arī Trampa administrācija iesniegusi paziņojumu par interesi The New York Times lietā, atbalstot OpenAI. Ja tiesnesis nostāsies izdevēju un autoru pusē, tiesvedība turpināsies.
