Microsoft заявляет, что Copilot почти не воспроизводит тексты новостных статей
В новых судебных документах Microsoft утверждает, что чат-бот Copilot почти никогда не воспроизводит существенные фрагменты новостных статей или книг, защищаясь от исков об авторских правах со стороны The New York Times и других издателей. Компания просит судью закрыть дело на раннем этапе.
Microsoft подала в суд новые документы, защищая своего чат-бота Copilot в деле о нарушении авторских прав, которое против компании и OpenAI подали новостные издатели, включая The New York Times, а также группа авторов книг.
В рамках процедуры раскрытия доказательств Microsoft передала 8,2 миллиона журналов переписки с Copilot эксперту, нанятому издателями новостей. По словам компании, эти записи были отобраны специально, поскольку содержали ключевые слова, связанные с сайтами издателей, а значит с наибольшей вероятностью могли содержать совпадения с материалами истцов.
Проведённый анализ показал, что лишь 59 545 из этих бесед содержали как минимум 16 общих слов с новостным контентом, использованным для обучения ИИ-модели. Эксперт, нанятый Center for Investigative Reporting, обнаружил в наборе данных 51 случай «существенного совпадения» с материалами организации. В отдельном иске авторов книг эксперт, изучивший те же 8,2 миллиона бесед, нашёл лишь 24 ответа с как минимум 30 совпадающими словами. Из 212 проверенных книг совпадения были найдены только в 10 случаях.
Аргумент Microsoft о добросовестном использовании
Microsoft утверждает, что эти цифры подтверждают её позицию: использование материалов, защищённых авторским правом, в наборах данных для обучения ИИ должно считаться добросовестным использованием. Хотя такие системы, как Copilot, действительно создаются с использованием защищённого авторским правом контента, компания заявляет, что итоговые продукты служат совершенно иным целям, нежели оригинальные произведения. То, что чат-бот иногда воспроизводит фрагменты текста, по мнению Microsoft, не умаляет трансформационного характера обучения больших языковых моделей.
Издатели и авторы утверждают, что Microsoft и OpenAI создали свои продукты на основе их работ и теперь напрямую конкурируют с ними, частично воспроизводя защищённый контент. Иски новостных издателей и авторов книг были объединены под руководством одного судьи для упрощения процесса, несмотря на возражения обеих групп истцов.
Microsoft подала ходатайство в пятницу, попросив судью вынести решение в упрощённом порядке и закрыть дело на раннем этапе. На этой неделе администрация Трампа также подала заявление о заинтересованности по делу The New York Times в поддержку OpenAI. Если судья встанет на сторону издателей и авторов, судебное разбирательство продолжится.
