Microsoft prezidents: Apvienotā Karaliste ir vislabāk piemērota mākslīgā intelekta regulēšanas vadīšanai

Microsoft prezidents Breds Smits (Brad Smith), vadošā ASV tehnoloģiju uzņēmuma amatpersona, BBC aplādē aicinājis steidzami regulēt mākslīgo intelektu (MI). Viņaprāt, "pienācis brīdis" ieviest globālus drošības noteikumus, un šādā procesā vadošā loma būtu jāuzņemas Apvienotajai Karalistei, nevis ASV vai Eiropas Savienībai. Tas svarīgi, jo MI uzņēmumu uzraudzība joprojām ir vāja un kļūst par drošības jautājumu.

Smits uzsvēra, ka ikdienas precēm, piemēram, pienam vai veļas mašīnām, esot stingrāka uzraudzība nekā uzņēmumiem, kas veido MI. Viņš mākslīgo intelektu nosauca gan par "ieroci", gan "rīku", kas apdraud pasaules kiberdrošību.

Britu iestādes loma

Apvienotās Karalistes MI drošības institūts (AISI), kas dibināts 2023. gadā, saņem piekļuvi lielākajiem modeļiem no ASV vadošajām laboratorijām vēl pirms to izlaišanas un ātri kļuvis par vadošu MI drošības testēšanas iestādi. Pēdējās nedēļās šo lomu apdraudēja ASV prezidents Donalds Tramps, kurš brīdinājis par "globālistu" organizācijām, kas, pēc viņa teiktā, traucē amerikāņu uzņēmumiem. Pagājušajā mēnesī viņš, kā ziņots, lūdzis uzņēmumiem Anthropic un OpenAI neatdot jaunos modeļus britu testētājiem. Pirmdien AISI apstiprināja, ka tam joprojām ir piekļuve jaunākajiem modeļiem un tos var testēt.

Smits uzskata, ka Londona var regulēt MI tā, kā to nevar darīt ASV: Vašingtonā uz Londonu skatoties citādi nekā uz Briseli, un "tā ir stiprā puse".

Brīvprātība nav pietiekama

Smita komentāri izskanējuši laikā, kad tehnoloģiju vadītāji, tostarp Anthropic vadītājs Dario Amodejs un OpenAI vadītājs Sems Oltmans, aicina palēnināt MI attīstību pēc vairākiem gadījumiem, kad MI aģenti izgājuši no kontroles. Pērn mēnesī Tramps Baltajā namā pulcēja vairāku uzņēmumu vadītājus, un tie parakstīja "morāli saistošu" dokumentu, apņemoties sadarboties ar "neatkarīgiem auditoriem" modeļu drošības novērtēšanā. Smits to nosauca par "labu soli", taču ne pietiekamu regulējumu. Viņš norādīja, ka brīvprātīgi noteikumus ievēros "labie uzņēmumi", bet raizes rada mazāk atbildīgie.

Smits vēlētos juridisku pienākumu informēt organizāciju, ja tās sistēmā iekļuvuši nekontrolējami MI aģenti, kā arī ārēju vērtētāju apstiprinājumu pirms MI produkta izlaišanas. Viņš atbalstoši izteicās arī par "izslēgšanas slēdžiem", kas ļautu apturēt vai palēnināt MI, ja cilvēki zaudē kontroli.