Narvas sporta halles iepirkumā saglabā uzvarētāju, komisija daļēji apmierina sūdzību
Iepirkumu strīdu komisija apstiprināja SIRKEL&MALL kvalifikāciju, bet lika pasūtītājam vēlreiz pārbaudīt atstāšanas pamatus pirms līguma slēgšanas.
Valsts iepirkumu strīdu izskatīšanas komisija daļēji apmierināja uzņēmuma Innopolis Insenerid sūdzību par sporta halles projektēšanas iepirkumu Narvas atpūtas zonā Ekekila. Vienlaikus komisija atzina par pamatotu lēmumu, ka konkursa uzvarētājs SIRKEL&MALL atbilst kvalifikācijas prasībām.
Iepirkumu organizēja Narva Linna Arendus. Innopolis Insenerid apstrīdēja pasūtītāja izvēli, norādot, ka uzvarētājam nav pieredzes līdzīgos projektos. Saskaņā ar iepirkuma noteikumiem dalībniekam bija jābūt vismaz viena sporta objekta, kura platība pārsniedz 3000 kvadrātmetru, ģenerālprojektētāja pieredzei. SIRKEL&MALL kā šādu projektu norādīja Tehvandi sporta kompleksu Otepē.
Innopolis Insenerid apgalvoja, ka kompleksa ģenerālprojektētājs bijis cits uzņēmums – Kauss Arhitektuur, bet SIRKEL&MALL veikusi tikai atsevišķus inženiertehniskos darbus, piemēram, apkures, ventilācijas un ūdensapgādes risinājumus. SIRKEL&MALL un Narva Linna Arendus savukārt norādīja, ka tieši SIRKEL&MALL koordinēja kompleksa projektēšanu, apvienoja dažādas projekta daļas un bija atbildīga par rezultātu. Komisija piekrita šim argumentam un sūdzības daļu par kvalifikāciju noraidīja.
Tomēr komisija konstatēja pārkāpumu citā procedūras daļā. Pārbaudot uzvarētāju, Narva Linna Arendus bija konstatējusi, ka nepastāv obligātie pamati uzņēmuma atstāšanai no iepirkuma, bet nebija veikusi pilnvērtīgu tā saukto fakultatīvo pamatu pārbaudi, kas paredzēti Iepirkumu likumā. Līdz ar to komisija atzina Narva Linna Arendus 25. jūnija lēmumu par spēkā neesošu daļā, kas attiecas uz atstāšanas pamatu pārbaudi. Pasūtītājam šī pārbaude jāveic no jauna un pilnībā.
Tas nenozīmē konkursa rezultātu atcelšanu vai SIRKEL&MALL diskvalifikāciju. Uzņēmums saglabā uzvarētāja statusu, taču pirms līguma noslēgšanas pasūtītājam vēlreiz jāpārbauda, vai nepastāv likumā noteiktie atstāšanas pamati.
Narva Linna Arendus vadītājs Sergejs Gorlačs pauda pārliecību, ka procedūras trūkumu novēršana neaizkavēs projekta īstenošanu. Viņš norādīja, ka komisija apstiprinājusi uzvarētāja izvēles likumību un strīds būtībā attiecies tikai uz birokrātiskiem formulējumiem.
Tā kā sūdzība apmierināta tikai daļēji, izdevumi tika sadalīti starp pusēm. Narva Linna Arendus jāsamaksā Innopolis Insenerid 1170 eiro bez pievienotās vērtības nodokļa par juridiskajiem pakalpojumiem un jāatlīdzina 384 eiro valsts nodeva. Savukārt Innopolis Insenerid jākompensē Narva Linna Arendus 1785 eiro un SIRKEL&MALL 1994,58 eiro juridiskās izmaksas. Komisijas lēmumu 10 dienu laikā var pārsūdzēt Tallinas Administratīvajā tiesā.
Saskaņā ar līguma projektu sporta halles pamatprojekta izstrādei Ekekilā atvēlēti astoņi mēneši. Maksājumi paredzēti trīs daļās: 25% pēc skiču projekta sagatavošanas, 65% pēc pamatprojekta pabeigšanas un būvatļaujas saņemšanas, bet atlikušie 10% – tikai pēc pilnīgas būvniecības pabeigšanas un halles nodošanas ekspluatācijā. Projektētājam jāiegādājas profesionālās atbildības apdrošināšana uz visu līguma summu un par saviem līdzekļiem jānovērš visi projektā atklātie trūkumi. Iepirkuma nosacījumi noteica, ka projektēšanas darbu izmaksas nedrīkst pārsniegt 190 000 eiro.
