Nvidia vadītājs noraida brīdinājumus, ka MI 2030. gadā iznīcinās cilvēci
Nvidia izpilddirektors Jensens Huangs nosauca par bezatbildīgiem apgalvojumus, ka mākslīgais intelekts līdz 2030. gadam varētu iznīcināt cilvēci, sakot, ka tam nav zinātniska pamatojuma.
Mikroshēmu ražotāja Nvidia līdzdibinātājs un izpilddirektors Jensens Huangs intervijā CBS News noraidīja apgalvojumus, ka mākslīgais intelekts (MI) tuvāko gadu laikā varētu novest pie cilvēces iznīcināšanas, nosaucot tos par pārspīlētiem "gala pasaules stāstījumiem".
Huangs kritizēja bijušā Anthropic pētnieka Džeikoba Koksona paziņojumus sociālajos tīklos, kuros teikts, ka MI līdz desmitgades beigām varētu kļūt "pārcilvēcisks" un iznīcināt cilvēci. Huangs to nosauca par bezatbildīgu rīcību. "2030. gads nebūs pasaules gals. Tam ir 0% iespējamība," viņš sacīja, piebilstot, ka cilvēku biedēšana ir nevajadzīga un neatbildīga.
Debates par MI riskiem
Koksona izteikumus atbalstīja vēl divi pētnieki no uzņēmuma Anthropic, kas izstrādā MI modeli Claude. Tas izraisīja starptautiskas diskusijas par MI radītajiem riskiem un uzraudzības trūkumu laikā, kad kompānijas sacenšas arvien jaudīgāku modeļu izstrādē. ASV likumdevēji ir kritizējuši MI uzņēmumus par riskiem, savukārt Anthropic publicējis ziņojumu, kurā aprakstīts, kā noziedznieki, valstu atbalstītas grupas, spiegprogrammatūru izstrādātāji un citi mēģinājuši izmantot tās MI modeļus raķešu un bumbu projektēšanai, bīstamu patogēnu radīšanai un disidentu izsekošanai.
Anthropic vadītājs Dario Amodejs, OpenAI vadītājs Sems Altmans un uzņēmējs Ilons Masks ir aicinājuši palēnināt MI tehnoloģiju attīstību. Savukārt ASV prezidents Donalds Tramps šīs bažas nosaucis par "blefu" un "sazvērestību", norādot, ka palēnināšanās varētu dot priekšrocības Ķīnai.
Svētdien ASV Valsts kases sekretārs Skots Besents paziņoja, ka ASV un Ķīna vienojušās izveidot MI dialoga mehānismu, lai savstarpēji brīdinātu par tehnoloģijas iespējamajiem draudiem.
Huangs uzsvēra, ka Nvidia panākumi ir tieši saistīti ar drošu produktu izmantošanu un ka esošie likumi par kiberdrošību un atbildību par kaitējumu jau šobrīd ir piemērojami, tāpēc "gala pasaules" naratīvam nevajadzētu ļaut kādam izvairīties no spēkā esošajiem tiesību aktiem.
