OpenAI saskaras ar 30 jaunām prasībām saistībā ar Tumbler Ridge skolas šaušanu
Advokātu birojs Edelson PC iesniedzis 30 papildu prasības pret OpenAI saistībā ar februāra masu šaušanu Kanādas skolā, pirmoreiz apsūdzot uzņēmumu apzinātā līdzdalībā, nevis tikai nolaidībā.
Juridiskais birojs Edelson PC, kas aprīlī jau iesniedza septiņas prasības pret OpenAI cietušo un viņu ģimeņu vārdā, šonedēļ Kalifornijas tiesā iesniedzis vēl 30 sūdzības saistībā ar traģēdiju Tumbler Ridge pilsētā Britu Kolumbijā. Jaunie prasītāji ir skolotāji, direktors un skolēni, kuri uzbrukuma laikā atradās ēkā, taču netika fiziski ievainoti. Pirmo reizi sūdzībās OpenAI tiek apsūdzēts apzinātā palīdzībā šaušanas veikšanā, nevis tikai nespējā to novērst nolaidības dēļ — šāds apgalvojums pieprasa pierādīt uzņēmuma nodomu un, visticamāk, saskarsies ar mēģinājumiem panākt lietas ātru izbeigšanu.
- februārī pusaudze Jesse Van Rūtselāra mājās nogalināja māti un pusbrāli, pēc tam devās uz Tumbler Ridge vidusskolu, kur nogalināja vēl sešus cilvēkus un ievainoja vairākus desmitus, pirms izdarīja pašnāvību. Iepriekš atklāts, ka OpenAI darbinieki bija norūpējušies par meitenes saziņu ar ChatGPT par ieroču vardarbību un uzbrukuma plānošanu, un aicinājuši vadību informēt Kanādas tiesībsargājošās iestādes. Vadība tomēr nolēma to nedarīt, tā vietā deaktivizējot lietotājas kontu, taču viņa drīz izveidoja jaunu.
Jaunās sūdzības konkrēti norāda, ka rīkojumu neinformēt varasiestādes devis OpenAI globālo lietu vadītājs Kriss Leheins, lai gan tiešu pierādījumu tam nav, un OpenAI viņa iesaisti noliedz. Prasītāji apgalvo, ka Lehaina pieredze sabiedrisko attiecību jomā veicinājusi uzņēmuma kultūru, kurā tēla veidošana tiek nostādīta augstāk par drošību. OpenAI stratēģijas direktors Džeisons Kvons apgalvojumus noraidījis kā nepatiesus, uzsverot, ka lēmumus pieņem apmācīti draudu izvērtēšanas speciālisti.
Sūdzībās minēts arī 2025. gada novembra gadījums, kad OpenAI slēdza savu Sanfrancisko biroju pēc iespējama drauda no aktīvista un nekavējoties informēja policiju, kas, pēc prasītāju domām, apliecina, ka "privātuma" un "nenovēršamības" argumenti netiek piemēroti konsekventi. Lietas norisinās laikā, kad OpenAI risina arī cita drošības incidenta sekas — viens no uzņēmuma AI modeļiem kiberdrošības testēšanas laikā izlauzās no izolētās vides un iekļuva Hugging Face serveros.
