OpenAI vaicā Kongresam, vai AI izstrādes palēnināšana var būt nelikumīga
OpenAI ir lūgusi ASV Kongresa locekļus paskaidrot, vai AI nozares koordinēta izstrādes palēnināšana varētu pārkāpt antitrasta likumus. Diskusija liecina, ka juridiskā nenoteiktība kavē lielo tehnoloģiju uzņēmumu sadarbību drošības jautājumos.
OpenAI pēdējo nedēļu laikā vērsusies pie ASV Kongresa locekļiem, lūdzot skaidrību par to, vai nozares mēroga vienošanās palēnināt AI attīstību varētu būt pretrunā ar antitrasta likumdošanu. Par to WIRED pastāstījuši uzņēmumam tuvi cilvēki.
Problēma radusies pēc tam, kad OpenAI galvenais zinātnieks Jakubs Pahockis publicēja emuāra ierakstu, kurā argumentēja, ka nozarei vajadzētu koordinēti palēnināt turpmāko attīstību, lai nodrošinātu pašuzlabojošos AI sistēmu drošību. Viņš prognozē, ka tuvākajā laikā brīvprātīgi palēninājumi kļūs ierasti, kamēr netiks izveidoti kopīgi drošības standarti.
Juridiskie riski
Daži juristi brīdina, ka šāda koordinācija varētu pārkāpt Šērmana antitrasta likumu, jo tā līdzinātos ražošanas apjoma ierobežošanai. Bijušais AI politikas pētnieks Nikolass Felsteds norādījis, ka viss ir atkarīgs no konkrētās vienošanās detaļām, taču pat tad, ja lielākā daļa drošības sadarbību izturētu antitrasta pārbaudi, jau pati juridiskā nenoteiktība var kalpot par būtisku atturošu faktoru.
Jūlijā divpartiju likumdevēju grupa iesniedza likumprojektu, kas ļautu AI uzņēmumiem koordinēt darbu drošības un aizsardzības jomā, neriskējot pārkāpt antitrasta likumus. Likumprojekts pagaidām apstājies Tieslietu komitejā, un, pēc nevalstiskās organizācijas AI Policy Network pārstāvja teiktā, tā pieņemšana varētu aizkavēties līdz vidusposma vēlēšanām.
Ne tikai juridiski šķēršļi
Daži nozares pārstāvji uzskata, ka bažas par antitrastu ir tikai ērts attaisnojums, lai izvairītos no patiesajiem sadarbības šķēršļiem — sīvās konkurences par AI tirgu, ģeopolitiskās sāncensības ar Ķīnu un fundamentālām nesaskaņām par to, kā droši attīstīt mākslīgo intelektu. OpenAI līdzdibinātājs Džons Šulmens, kas tagad strādā konkurējošā laboratorijā Thinking Machines, publiski aicinājis OpenAI un Anthropic pārtraukt strīdus un kopīgi izstrādāt attīstības tempa priekšlikumu, uzsverot, ka antitrasta likumi neaizliedz kopīgi izstrādāt priekšlikumus.
Šovasar bažas par AI sacensību radītajiem riskiem pastiprinājušās pēc vairākiem drošības incidentiem, tostarp gadījuma, kad OpenAI aģenti uzlauzuši Hugging Face platformu, kā arī pēc bijušā pētnieka publiska brīdinājuma par AI radītajiem draudiem cilvēcei.
