Paramount panāk izlīgumu strīdā par 110 miljardu dolāru apvienošanos ar Warner Bros. Discovery
Paramount ir vienojies par izlīgumu ar Kaliforniju un 11 citām ASV štatiem, kas bija cēluši prasību pret 110 miljardu dolāru vērto apvienošanos ar Warner Bros. Discovery. Vienošanās novērš vienu no lielākajiem šķēršļiem darījuma pabeigšanai.
Paramount ir panācis izlīgumu ar Kaliforniju un vēl 11 ASV štatiem, kuri tiesā centās apturēt uzņēmuma plānoto 110 miljardu dolāru vērto Warner Bros. Discovery iegādi. Izlīgums novērš vienu no nozīmīgākajiem šķēršļiem, kas stāvēja ceļā milzu apvienošanās darījumam mediju nozarē.
Paramount vadītājs Deivids Elisons pauda pateicību štatu ģenerālprokuroriem, tostarp Kalifornijas ģenerālprokuroram Bontam, kā arī rakstnieku arodbiedrībai WGA un Kalifornijas gubernatoram Ņūsomam par konstruktīvu sadarbību risinājuma atrašanā. Pēc viņa teiktā, vienošanās ietver apņemšanos ražot vairāk nekā 30 filmas gadā un paplašināt filmu producēšanu ASV teritorijā, lai atbalstītu vietējo nozari.
Elisons uzsvēra, ka apvienošanās mērķis vienmēr esot bijis stiprināt Holivudu — nodrošinot vairāk stāstu, plašāku izvēli patērētājiem un spēcīgāku konkurenci. Viņš atgādināja, ka darījumu jau vienbalsīgi atbalstījušas konkurences uzraudzības iestādes gandrīz 70 jurisdikcijās visā pasaulē, atzīstot to par labvēlīgu gan konkurencei, gan patērētājiem, gan nozares darbiniekiem. Ar štatu ģenerālprokuroru un WGA bažu novēršanu Paramount pēc uzņēmuma paziņojuma tagad ir saņēmis pilnīgu darījuma apstiprinājumu.
Izlīgums panākts dažas dienas pirms termiņa, kad būtu stājusies spēkā tā sauktā "kavējuma maksa" — Paramount būtu bijis jāmaksā WBD akcionāriem 25 centi par akciju katru ceturksni, ja darījums netiktu pabeigts līdz 30. septembrim. Šī maksa uzņēmumam būtu izmaksājusi aptuveni 7 miljonus dolāru dienā.
Lai gan Trampa administrācija jau bija devusi zaļo gaismu 110 miljardu dolāru darījumam, Kalifornija kopā ar Arizonu, Kolorādo, Ņujorku, Vašingtonu un citiem štatiem jūlijā iesniedza tiesā prasību pret Paramount un WBD, pamatojot to ar bažām par antitrasta noteikumu pārkāpumiem. Štati apgalvoja, ka apvienošanās rezultātā rastos mediju "milzenis", kas nodarītu būtisku kaitējumu izklaides nozarei. Tiesnesis drīz pēc prasības iesniegšanas apmierināja štatu lūgumu apturēt darījumu.
