Premjera amata kandidāti diskutē par “Latvijas Pasta” zīmola maiņas izmaksām

TV24 raidījumā “Runāsim atklāti” diskusijā par “Latvijas Pasta” zīmola maiņas izmaksām, kas sasniegušas 200 tūkstošus eiro, atšķirīgus uzskatus pauda divi 15. Saeimas premjera amata kandidāti — Jūlija Stepaņenko no SV/AJ un Andris Šuvajevs no PRO.

Stepaņenko norādīja, ka šādus izdevumus uzņēmuma vajadzībām var vērtēt kā izšķērdību.

Šuvajeva iebildumi

Šuvajevs savukārt aicināja neizdarīt automātiskus secinājumus par izšķērdību, bet gan konkrēti pamatot, kāpēc konkrētais tēriņš tā būtu vērtējams. Viņš uzsvēra, ka aizdomu par nelikumībām gadījumā jāvēršas attiecīgajās institūcijās.

Pēc Šuvajeva teiktā, “Latvijas Pasts” tiek attīstīts kā uzņēmums, un daļa izdevumu var būt saistīta ar tā biznesa plānu. Viņš brīdināja, ka atsevišķu izmaksu izcelšana bez plašāka konteksta var radīt maldīgu priekšstatu un pārtapt par populistisku argumentu politiskajā diskusijā.

Šuvajevs aicināja skaidri norādīt, par kādu konkrētu izdevumu ir runa, kāds ir tā pamatojums un kā tas iekļaujas uzņēmuma kopējā darbībā, pirms izdarīt secinājumus par to lietderību.