Putina 'kara slazds' un iespējamā miera cena
Krievijas iekšējās problēmas un atkarība no kara rada šķēršļus konflikta izbeigšanai, pat ja Putins to vēlētos.
Krievijas ekonomika un sabiedrība ir kļuvusi atkarīga no kara Ukrainā, radot situāciju, ko analītiķi dēvē par “kara slazdu”. Pieaugošās iekšējās problēmas, tostarp inflācija, darbaspēka trūkums un veterānu krīze, padara kara turpināšanu par vienkāršāku izvēli nekā miera panākšanu.
Kopš pilna mēroga iebrukuma sākuma veseli reģioni, nozares un iedzīvotāju grupas ir kļuvušas atkarīgas no kara radītajām naudas plūsmām. Augstās algas militārajā dienestā un ieroču ražošana nodrošina darbu miljoniem cilvēku, taču ieguvumi nav izplatīti plašākā sabiedrībā. Ja karš apstātos, šīs nozares saskartos ar sabrukumu, radot masveida bezdarbu un sociālo nestabilitāti.
Putins, kurš ilgstoši izvairās no lieliem lēmumiem, saskaras ar dilemmu. Miera panākšana prasītu tūlītējas un koncentrētas izmaksas, savukārt kara turpināšana rada lēni nāvējošas, bet izkliedētas problēmas. Vēsturiski režīmi izvēlas lēno izsīkšanu, nevis akūtu krīzi.
Turklāt Putins baidās, ka jebkurš miers, ko nevar pasniegt kā uzvaru, radītu spriedzi viņa varai. Lai gan aptaujas liecina, ka lielākā daļa krievu atbalsta miera sarunas, elites aprindās notiek diskusijas starp “lāčiem” (kara atbalstītājiem) un “lapsām” (miera atbalstītājiem). Tomēr līdz šim Putins nav pārliecināts, un karš turpinās pēc inerces.
Analītiķi brīdina, ka pašreizējais status quo nav ilgtspējīgs un nevēlams nevienai grupai, radot jauna veida problēmu Krievijas līderim.
