Rīdzinieki satraukti par spraugām atjaunotajā Zemitāna tiltā
Sociālajos tīklos izvērsusies diskusija par gājēju drošību uz pārbūvētā Jorģa Zemitāna tilta Rīgā, kad kāda sieviete norādīja uz lielām spraugām tilta konstrukcijā. Viedokļi dalās: daļa baidās par bērniem, citi uzsver uzraudzības nozīmi.

Rīgā atjaunotais Jorģa Zemitāna tilts kļuvis par sociālo tīklu diskusijas tēmu, jo lietotāji uztraucas par gājēju drošību. Kāda sieviete platformā “Threads” publicēja fotogrāfijas, kurās redzamas lielas spraugas starp tilta konstrukcijas elementiem, un norādīja, ka tajās var iesprūst kāja.
Sievietes ieraksts ir saņēmis dažādas reakcijas. Viņa raksta, ka spraugā var iekrist pieauguša cilvēka kāja, bet bērns tajā var iespūst. Pēc viņas teiktā, cauri vai iekšā varētu iesprūst arī mazie braucamrotaļlietas, bet nokritis telefons, rotaļlieta vai soma varētu aizkrist zem tilta.
Bažas par bērniem
Daļa komentētāju piekrīt, ka spraugas var radīt bažas, īpaši vecākiem, kuri pa tiltu iet kopā ar maziem bērniem. Viena sieviete raksta, ka bija priecīga par tiltu, taču, ejot tam pāri ar meitu, juties ļoti neomulīgi, un fotogrāfijā bīstamība neesot pilnībā redzama. Kāda cita uzskata, ka vienā vietā cauri varētu izkrist pat neliels bērns, un atzīst, ka ar savu bērnu iet baidītos.
Vēl kāda komentētāja stāsta, ka sākumā riskam nav pievērsusi uzmanību, taču pēc tilta izmantošanas viņai radušās bažas.
Pretējie viedokļi
Citi diskusijas dalībnieki uzskata, ka problēma lielā mērā saistīta ar bērnu uzraudzību un to, kā cilvēki pārvietojas pa tiltu. Kāds iesaka skatīties, kur tiek liktas kājas un ko dara bērni, bet cits ironizē, ka tādā gadījumā varētu sūdzēties par jebkuru vietu, kur iespējams paklupt vai kaut ko pazaudēt.
Diskusijā izskan arī atgādinājums, ka bērni ir neprognozējami un var kaut kur ielīst tieši īsā brīdī, kad vecāks novērš skatienu.
Lai gan daļa uzskata, ka gājējiem vienkārši jābūt uzmanīgākiem, citi norāda: vietās, kur ikdienā pārvietojas arī ģimenes ar maziem bērniem, būtu jāizvērtē, vai konstrukcijas spraugas nerada papildu riskus. Avotā nav minēts, vai atbildīgās iestādes uz šiem iebildumiem jau reaģējušas.

/nginx/o/2026/10/19/17982484t1h0887.jpg)
