Satversmes tiesa: mūža liegums vardarbībā sodītajiem strādāt par psihologu ir prettiesisks

Satversmes tiesa (ST) pirmdien, 28. septembrī, atzina, ka regulējums, kas par vardarbību vai tās piedraudējumu sodītai personai uz mūžu liedz strādāt par psihologu, neatbilst Satversmei. Lēmums pieņemts pēc Administratīvās rajona tiesas pieteikuma lietā, kurā personai atteikta reģistrācija Psihologu reģistrā iepriekšējas sodāmības dēļ par vardarbīgu nodarījumu.

Tiesas argumentācija

ST atzina, ka pats aizlieguma mērķis — aizsargāt klientu un sabiedrības uzticēšanos psihologa profesijai — ir pamatots, jo psihologa darbs balstās uz īpašu uzticēšanos starp speciālistu un klientu. Tomēr likumdevējs, nosakot aizliegumu uz mūžu, nebija ņēmis vērā nodarījumu atšķirīgo raksturu, personas vecumu nodarījuma izdarīšanas brīdī, kopš tā pagājušo laiku, kā arī iespēju, ka cilvēka uzvedība un vērtības laika gaitā mainās.

Tiesa norādīja, ka piemērotāks risinājums būtu individuāls izvērtējums, ņemot vērā nodarījuma smagumu, kontekstu, personas motivāciju un rīcību pēc nodarījuma, attieksmi pret izdarīto, vecumu tā izdarīšanas laikā un pagājušo laika periodu. Tas ļautu objektīvi spriest, vai persona spēj atbilstoši rīkoties arī sarežģītās psihologa darba situācijās. ST uzsvēra, ka nav pamata uzskatīt, ka ikviens, kas jaunībā izdarījis ar vardarbību saistītu nodarījumu, visu atlikušo mūžu būs tendēts uz vardarbību.

Sekas

Tiesa secināja, ka mūža aizliegums nesamērīgi ierobežo Satversmes 106. pantā nostiprinātās tiesības brīvi izvēlēties nodarbošanos. Lai likumdevējs varētu izstrādāt jaunu regulējumu, apstrīdētā norma zaudēs spēku 2027. gada 1. jūnijā. Attiecībā uz lietas pieteicēju un citām personām, kas jau uzsākušas savu tiesību aizsardzību, norma atzīta par spēkā neesošu jau no šo personu tiesību aizskāruma brīža. Spriedums ir galīgs un nepārsūdzams, un stāsies spēkā tā publicēšanas dienā oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis".