Sejas atpazīšana kļūst par normu iepazīšanās lietotnēs
Saskaroties ar AI radīto viltus profilu vilni, iepazīšanās lietotnes arvien biežāk pieprasa lietotājiem apstiprināt identitāti ar sejas skenēšanu, taču eksperti brīdina, ka tas rada jaunus privātuma riskus.
Iepazīšanās lietotnes pēdējā laikā saskaras ar pieaugošu AI ģenerētu viltus kontu, krāpšanas un balss klonēšanas problēmu. Tinder norādījusi, ka 2025. gadā 98 procenti tās satura moderācijas darbību bija vērstas uz cīņu ar viltus kontiem, krāpšanu un mēstulēm — tas licis kompānijai paplašināt moderācijas pasākumus platformai, ko izmanto 60 miljoni cilvēku visā pasaulē. Tā nav vienīgā skartā lietotne — pēc FIB datiem, gandrīz puse ASV interneta iepazīšanās lietotāju saskārušies ar krāpšanu, bet romantikas krāpnieki laikā no 2015. līdz 2025. gadam ASV izkrāpuši vairāk nekā 4 miljardus dolāru.
Reaģējot uz šo problēmu, vairāk nekā desmit lielākās iepazīšanās lietotnes un vietnes tagad izmanto sejas atpazīšanu lietotāju verifikācijai, izmantojot dzīvīguma pārbaudes, video selfijus vai biometrisko ID. Tinder 2025. gada oktobrī jauniem lietotājiem ieviesa obligātu rīku Face Check, un mātes uzņēmums Match Group to sāk pieprasīt arī esošajiem lietotājiem tādos galvenajos tirgos kā ASV un Lielbritānija.
Viens no verifikācijas tehnoloģiju virzītājiem ir uzņēmums Tools for Humanity, kas kopš aprīļa sadarbojas ar Tinder, piedāvājot World ID — biometrisku sistēmu, kas balstīta uz varavīksnenes skenēšanu ar īpašu ierīci. Pagaidām šī iespēja lietotājiem ir brīvprātīga.
Privātuma bažas
Kaut arī uzņēmumi apgalvo, ka biometriskie dati netiek uzglabāti vai tiek šifrēti, kiberdrošības pētniece Ketija Musūrisa uzskata, ka sejas skenēšana rada tikai šķietamu drošības sajūtu, nevis reālu garantiju par lietotāja identitāti. Arī tehnoloģiju tiesību profesors Vudro Hārtcogs brīdina, ka pieradums pie sejas skenēšanas ikdienā ir bīstams, jo normalizē novērošanu plašākā mērogā. Viņš min Jūtas štata digitālās identitātes likumu, kas stājies spēkā maijā un uzskatāms par vienu no stingrākajiem mēģinājumiem ierobežot uzņēmumu tiesības pieprasīt lieku personas datu apjomu.
