ST ierosina lietu par viendzimuma pāra tiesībām būt ierakstītiem bērna dzimšanas dokumentos
Satversmes tiesa sākusi izskatīt lietu par to, vai normas, kas liedz viendzimuma partnerim tikt ierakstītam bērna dzimšanas reģistrā kā vecākam, atbilst Satversmei. Prasību iesniedza pāris, kuram tiesa jau atzinusi ģimenes attiecības Satversmes izpratnē.

Satversmes tiesa (ST) ir ierosinājusi lietu, kurā vērtēs, vai vairākas tiesību normas, kas nosaka kārtību bērna dzimšanas reģistrā ierakstīt ziņas par māti, atbilst Satversmes 91. un 110. pantam. Runa ir par Civillikuma, Civilstāvokļa aktu reģistrācijas likuma un Ministru kabineta noteikumu attiecīgajām normām.
Pieteikumu iesniedza divas personas — AA un AB. AA ir noslēgusi partnerību ar AB bioloģisko māti. Administratīvā rajona tiesa jau iepriekš ar spriedumu atzinusi, ka AA un AB starpā pastāv ģimenes attiecības Satversmes 110. panta izpratnē. Balstoties uz šo spriedumu, pāris vērsās pašvaldības dzimtsarakstu nodaļā ar lūgumu AB dzimšanas reģistrā ierakstīt AA kā māti un izsniegt jaunu dzimšanas apliecību. Dzimtsarakstu nodaļa lūgumu noraidīja.
Pieteikuma iesniedzēju argumenti
Pieteikuma iesniedzēji uzskata, ka spēkā esošās normas aizskar viņu tiesības uz ģimenes aizsardzību, jo neļauj tiesā jau atzītas vecāka un bērna attiecības nostiprināt oficiālajos dokumentos. Viņi norāda, ka likumdevējs nav izveidojis sistēmu, kas juridiski, sociāli un ekonomiski aizsargātu ģimenes, kurās bērnu kopīgi audzina viendzimuma partneri, un tas neatbilstot arī bērna interesēm, jo bērnam netiekot nodrošināta aizsardzība personiskajās un mantiskajās attiecībās. Papildus tam pieteikuma iesniedzēji uzskata, ka tiek pārkāpts vienlīdzības princips, jo normas ļauj par vecākiem dzimšanas reģistrā ierakstīt tikai vīrieti un sievieti neatkarīgi no faktiskajiem apstākļiem.
Turpmākā gaita
ST aicinājusi Saeimu un Ministru kabinetu līdz 2026. gada 2. novembrim iesniegt atbildes rakstus ar lietas apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Lietas sagatavošana jāpabeidz līdz 2027. gada 28. februārim, un tikai pēc tam tiesa lems par izskatīšanas veidu un datumu.


