Theranos 2.0: kā atpazīt viltus solījumus veselības tehnoloģijās
Pēc dokumentālās filmas "You Can See Everything" iznākšanas The Verge apskatniece skaidro, kāpēc jaunais Elizabetes Holmsas partnera uzņēmums Haemanthus rada bažas, un min pazīmes, kas liecina par pārspīlētiem veselības tehnoloģiju solījumiem.
Pēc Nīthena Fīldera dokumentālās filmas "You Can See Everything" iznākšanas izdevuma The Verge vecākā apskatniece Viktorija Songa publicējusi analīzi par uzņēmumu Haemanthus. Filmā parādīts, ka Elizabete Holmsa, krāpniecībā vainotā asins analīžu starta uzņēmuma Theranos dibinātāja, kopā ar partneri Bilitu Evansu strādā pie jauna diagnostikas projekta. Evanss to nepiespiesti dēvē par "Theranos 2.0". Songa uzskata, ka šis gadījums ir noderīgs piemērs, kā lasītājam atšķirt daudzsološus medicīnas jauninājumus no tukšiem solījumiem.
Ko zināms par Haemanthus
Uzņēmumam nav mājaslapas, ir tikai skopa LinkedIn lapa, kurā norādīti divi līdz desmit darbinieki un "mākslīgajam intelektam dabiski piemēroti veselības sensori". Saskaņā ar 2025. gada The New York Times rakstu uzņēmums veido ierīci, kas ar lāzeru skenē mājdzīvnieku asinis, siekalas vai urīnu. Vispirms plānoti veterinārie testi, vēlāk, iespējams, arī cilvēkiem. Ilgtermiņa mērķis ir pastmarkas izmēra valkājama ierīce, kam vajadzīgi trīs gadi un 70 miljoni dolāru. Pēc patenta ierīce izmanto Ramana spektroskopiju, kas lāzeru izmanto ķīmisko struktūru noteikšanai. Šī metode atklāta 1928. gadā.
Trīs brīdinājuma pazīmes
Pirmkārt, tehnoloģija nav maģija. Ramana spektroskopiju pēta agrīnu vēža un glikozes uzraudzībai, taču nav skaidrs, ka tā būtu labāka par esošajām metodēm visos gadījumos.
Otrkārt, medicīna attīstās lēnāk nekā tehnoloģiju nozare. Covid-19 vakcīna tapa apmēram 10 mēnešos, taču balstījās uz 30 gadu pētījumiem un vairākiem miljardiem dolāru. Evanss 2023. gadā solīja prototipu aptuveni gada laikā, bet 2026. gadā tas joprojām nav publiski redzams. Regulējošā apstiprināšana var ievilkties gadiem.
Treškārt, jābažījas par uzņēmumiem, kas nerāda savu darbu. Theranos nepublicēja pētījumus recenzēšanai, un Stenfordas universitātes profesoram Džonam Joanidisam 2015. gadā uzņēmums sūtīja juristus. Mūsdienās Oura, Apple un Google publicē recenzētus pētījumus, taču arī publikācija pati par sevi negarantē kvalitāti.
Songa secina, ka Theranos metodes joprojām ir dzīvas, un aicina kritiski vērtēt veselības tehnoloģiju solījumus.
