Tiesa: ASV var saglabāt Anthropic melnajā sarakstā, neraugoties uz zemākas instances spriedumu
ASV apelācijas tiesa Vašingtonā nolēmusi, ka valdība var turpināt Anthropic klasificēt kā piegādes ķēdes risku, atceļot zemākas instances tiesas secinājumu, ka šāda rīcība bija nelikumīga. Abas tiesas piekrīt, ka uzņēmums nav rīkojies ļaunprātīgi, taču apelācijas tiesa piemēroja citu likumu, kas šādu nodomu neprasa.

ASV apelācijas tiesa Kolumbijas apgabalam (DC Circuit) lēmusi, ka valdība drīkst saglabāt mākslīgā intelekta uzņēmumu Anthropic tā dēvētajā piegādes ķēdes riska sarakstā, neraugoties uz to, ka zemākas instances tiesa iepriekš atzina šo lēmumu par nelikumīgu.
Pagājušajā mēnesī tiesnesis Kalifornijas Ziemeļu apgabala federālajā apgabaltiesā nosprieda, ka valdības rīcība ir prettiesiska, jo Anthropic neatbilst piegādes ķēdes riska definīcijai saskaņā ar 10 U.S.C. § 3252. Šis likums risku ierobežo ar gadījumiem, kad 'pretinieks' apzināti veic sabotāžu, ievieš nevēlamas funkcijas vai citādi grauj sistēmu — proti, prasa ļaunprātīgu nodomu.
DC Circuit apelācijas tiesa savā šodienas lēmumā nav apstrīdējusi zemākas instances tiesas galveno secinājumu par 3252. panta interpretāciju, tostarp piekrītot, ka Anthropic attiecībās ar aizsardzības ministriju nav rīkojies ļaunprātīgi. Tomēr tiesa norādīja, ka zemākas instances tiesai bija tiesības izvērtēt lēmumu tikai saskaņā ar vienu likumu, savukārt apelācijas tiesai ir ekskluzīva jurisdikcija izvērtēt lēmumus, kas pieņemti saskaņā ar citu, plašāku pilnvarojumu — 41 U.S.C. § 4713.
Plašāka definīcija bez nodoma prasības
Atšķirībā no 3252. panta, 4713. pants definē 'piegādes ķēdes risku' daudz plašāk — kā risku, ka jebkura persona var sabotēt, ieviest nevēlamas funkcijas, iegūt datus vai citādi manipulēt ar aptverto tehnoloģiju produktu dizainu, ražošanu, izplatīšanu vai darbību nolūkā uzraudzīt, liegt vai traucēt šo produktu funkcijas. Šim pantam nav nepieciešams pierādīt ļaunprātīgu nodomu.
ASV Anthropic bija klasificējusi par piegādes ķēdes risku saskaņā ar abiem likumiem. Tā kā Kongress apelācijas tiesai piešķīris ekskluzīvas tiesības izvērtēt lēmumus, kas pieņemti saskaņā ar 4713. pantu, šis pamatojums ļāva saglabāt Anthropic melnajā sarakstā, neraugoties uz labvēlīgo spriedumu par 3252. pantu.


