Tiesnesis noraida prasības pret Google par AI meklēšanas funkcijām

ASV federālais apgabaltiesas tiesnesis Amits Mehta trešdien noraidījis divas antimonopola prasības, ko pret Google bija cēluši izglītības uzņēmums Chegg un žurnāla Rolling Stone mātesuzņēmums Penske Media Corporation (PMC).

Abi uzņēmumi pagājušajā gadā iesniegtajās prasībās apgalvoja, ka Google ļaunprātīgi izmanto savu monopolstāvokli, liekot izdevējiem bez maksas nodrošināt saturu AI Overviews funkcijai — pretējā gadījumā saturs varētu pazust no meklēšanas rezultātiem. Pēc izdevēju domām, šī prakse novirzījusi apmeklētāju plūsmu no viņu vietnēm, tādējādi kaitējot ieņēmumiem.

Tiesneša argumentācija

Tiesnesis Mehta, kurš 2024. gadā pieņēma nozīmīgu antimonopola spriedumu pret Google, šoreiz nepiekrita Chegg un PMC argumentiem. Viņš norādīja, ka prasītāji ir pierādījuši vienīgi savu "gaidu", ka Google sūtīs tiem meklēšanas trafiku, ja tie bez maksas darīs pieejamu savu saturu, taču gaidas nav tas pats, kas vienošanās — tā vienkārši esot meklētājprogrammu darbības būtība.

Tiesnesis piebilda, ka tiesa izprot izdevēju šībrīža situāciju, tomēr antimonopola noteikumi nevar aizstāt likumdevēja lēmumu risināt jaunu inovāciju radīto ekonomisko ietekmi.

Konteksts

Izdevēji turpina izjust Google AI balstītās meklēšanas pārmaiņu sekas — ziņu portālu un mazāku vietņu apmeklētāju skaits strauji sarucis. Šonedēļ izdevums The Information ziņoja, ka Google aptuveni 100 izdevējiem maksā par viņu ieguldījumu AI Overviews, AI Mode un Gemini kā daļu no izmēģinājuma programmas.