Судья отклонил антимонопольные иски против Google из-за функции AI Overviews
Федеральный судья США отклонил антимонопольные иски компаний Chegg и Penske Media Corporation, обвинявших Google в нанесении ущерба издателям из-за функции AI Overviews. Суд счёл, что их доводы не соответствуют требованиям антимонопольного законодательства.
Федеральный окружной судья США Амит Мехта в среду отклонил два антимонопольных иска, поданных против Google образовательной компанией Chegg и Penske Media Corporation (PMC) — материнской компанией журнала Rolling Stone.
Обе компании в исках, поданных в прошлом году, утверждали, что Google злоупотребляет своим монопольным положением, вынуждая издателей бесплатно предоставлять контент для функции AI Overviews под угрозой исчезновения из результатов поиска. По словам издателей, эта практика отвлекала трафик от их сайтов и наносила ущерб их доходам.
Решение суда
Судья Мехта, вынесший в 2024 году знаковое антимонопольное решение против Google, на этот раз встал на сторону компании. Он написал, что истцы доказали лишь наличие у них "ожидания", что Google будет направлять им поисковый трафик в обмен на бесплатное предоставление контента, однако ожидание — это не соглашение, а просто то, как работает поисковая система в целом.
Мехта добавил, что суд не остаётся равнодушным к нынешней ситуации издателей, однако антимонопольные нормы не могут подменять решение законодательного органа по вопросу экономических последствий новых технологических инноваций.
Контекст
Издатели продолжают ощущать последствия перестройки поиска Google на основе ИИ — трафик на новостные порталы и небольшие сайты резко сократился. На этой неделе издание The Information сообщило, что Google платит примерно 100 издателям за их вклад в AI Overviews, AI Mode и Gemini в рамках пилотной программы.
Izdevums The Verge входит в состав Penske Media — одной из компаний, участвовавших в отклонённом иске.
