Ukrainas valdība saņem kritiku par atgriešanās nosacījumiem pēc patvaļīgas pamatdaļas atstāšanas
Saskaņā ar autoru, esošā valdības kārtība, kas ļauj karavīriem pēc patvaļīgas pamatdaļas atstāšanas atgriezties tikai tajā pašā struktūrā, ir netaisnīga un attur daudzus motivētus cīnītājus no atgriešanās.
Ukrainas valdība un Aizsardzības ministrija tiek aicinātas pārskatīt noteikumus par karavīru atgriešanos dienestā pēc patvaļīgas pamatdaļas atstāšanas (SZZh). Autors, Svyatoslav Palamar, norāda, ka pašreizējā sistēma, kas prasa karavīriem atgriezties tikai tajā pašā spēku struktūrā, no kuras viņi aizgāja, ir neefektīva un netaisnīga.
Palamar uzsver, ka daudzi karavīri, kuri pameta dienestu, to izdarīja konkrētu problēmu dēļ savās vienībās – vadības, sistēmas neticības vai noguruma dēļ. Šie karavīri ir pieredzējuši cīnītāji, kas vēlas atgriezties, taču viņiem būtu jādod iespēja izvēlēties citu struktūru, piemēram, Nacionālo gvardi, Robežsardzi vai citas Aizsardzības spēku vienības.
Autors kritizē valdību par birokrātisku pieeju, kas ignorē reālās problēmas. Tā vietā, lai atvieglotu atgriešanos, valdība ir radījusi šķēršļus, liekot karavīriem doties atpakaļ uz vienībām, kurās viņi saskārās ar grūtībām. Palamar norāda, ka šī pieeja ir pretrunā ar mērķi stiprināt aizsardzību un neļauj armijai atgūt vērtīgus, apmācītus karavīrus.
Palamar aicina valdību pieņemt taisnīgākus noteikumus, kas ļautu karavīriem pēc SZZh pāriet uz citām vienībām. Viņš uzsver, ka daudzi karavīri ir gatavi atsākt cīņu, taču viņi nevēlas atgriezties tajos pašos apstākļos, kas izraisīja viņu aiziešanu. Bez šādām izmaiņām armija turpinās zaudēt motivētus un kaujās pieredzējušus cilvēkus.
