Vai Billboard Hot 100 hits 'Rubberz' radīts ar mākslīgā intelekta palīdzību?

Fenix Flexin, Losandželosas rap apvienības Shoreline Mafia dalībnieks, nesen guvis solo panākumus ar dziesmu 'Rubberz', kas ielauzusies Billboard Hot 100 topa 58. vietā. Tomēr gandrīz uzreiz pēc dziesmas publicēšanas izskanēja pieņēmumi, ka tā lielā mērā vai pilnībā ģenerēta ar mākslīgo intelektu. Mūziķis šīs apsūdzības noliedz, taču nav sniedzis pārliecinošus pierādījumus pretējam.

Aizdomas daļēji izraisa krasais stilistiskais lēciens. Fenix galvenokārt pazīstams ar tika ietekmētu Rietumkrasta repu, bet 'Rubberz' ir piesātināta ar 80. gadu Lielbritānijas sintpopskaņām. Vokāla melodija atgādina Morisiju, un Fenix pat izmanto viltotu britu akcentu. Lai gan māksliniekiem ir tiesības eksperimentēt, audio kvalitāte rada vēl vairāk jautājumu.

Eksperti norāda uz vairākiem defektiem, kas raksturīgi AI ģenerētai mūzikai: hi-hatu trauslums, koru vokāls ar zema bitrate kvalitāti un pēkšņi pārtrūkstoši reverb astes. 'Switched on Pop' aplādes līdzvadītājs Čārlijs Hārdings atzīmējis, ka bungu reverb satur nedabiskus digitālus artefaktus, līdzīgus kādreizējo Napster MP3 failu skaņai. Tas varētu liecināt, ka modelis trenēts uz zemas kvalitātes autortiesīgi aizsargātiem ierakstiem.

Arī dziesmas teksti izsauc aizdomas. AI teksta detektori un tādi rīki kā Gemini vairākkārt norādījuši, ka tie, visticamāk, rakstīti ar mākslīgo intelektu. Ierakstā ir vienkāršas AA, BB atskaņas, nav iekšējo vai tuvu atskaņu, un saturs vietām ir loģiski bezjēdzīgs. Piemēram, frāze 'Swipin' cards and stackin' chips, I saw you sinkin' ships' nesaņem nekādu turpinājumu, radot vairāk jautājumu nekā atbilžu.

Dziesmas izpildījuma maniera ir neparasta. Trešais pants beidzas, šķiet, nepabeigtā domā, un ritmiskais zīmējums, pēc Hārdingsa teiktā, ir neveikls un uzsver nepareizās zilbes. Arī dzīvās izpildījumos Fenix redzami neskaidri lip-sync, nespēj atveidot ierakstā esošo balsi un akcentu. Viņš aizstāvas ar AutoTune un vokāla apstrādi, taču vairāki eksperti, tostarp Entonijs Fantano, norāda, ka AutoTune nevar paplašināt vokālo diapazonu vai pievienot akcentu.

Lai gan AI mūzikas detektori devuši tikai 20–30% iespējamību, ka dziesma radīta ar AI, un mākslīgā intelekta radītā attēla detektori vāka noformējumu un sociālo mediju ierakstus atzinuši par AI veidotiem ar 97% pārliecību. Fenix publiskojis Pro Tools sesijas failus, bet tie nepierāda dziesmas autentiskumu, kamēr netiks publicēti oriģinālie ieraksti. Hārdings pieļauj, ka, ja dziesmu tiešām veidojis AI, tad tas izmantots ar vāju, zemākas klases modeli, kas vēl vairāk sarežģī situāciju.