Хит Billboard Hot 100 «Rubberz»: создан ли он искусственным интеллектом?
Сольный трек Феникса Флексина «Rubberz» добрался до 58-го места в Billboard Hot 100, но тут же возникли подозрения, что песня в значительной степени сгенерирована ИИ. Рэпер отрицает обвинения, однако многочисленные признаки указывают на участие искусственного интеллекта.
Феникс Флексин, известный как участник лос-анджелесского рэп-дуэта Shoreline Mafia, недавно добился сольного успеха с треком «Rubberz», который поднялся до 58-й строчки Billboard Hot 100. Почти сразу же возникли вопросы о происхождении песни: многие предположили, что она целиком или частично создана искусственным интеллектом. Музыкант отвергает эти обвинения, но его оправдания не развеивают сомнений.
Отчасти подозрения вызывает резкая смена стиля. Флексин в основном работал в трэп-звучании Западного побережья, тогда как «Rubberz» явно вдохновлена британской синти-поп-музыкой 80-х. Мелодия вокала напоминает Моррисси, а сам рэпер использует фальшивый британский акцент. Однако артистам позволено экспериментировать, поэтому это само по себе ничего не доказывает.
Более показательным является качество записи. При близком прослушивании обнаруживаются артефакты, типичные для ИИ-музыки: хрупкие хай-хэты, вокал в припеве, звучащий как MP3 с низким битрейтом, и резко обрывающиеся хвосты реверберации. Чарли Хардинг, автор песен и соведущий подкаста Switched on Pop, отметил, что призрачные бэк-вокалы неожиданно появляются и исчезают, а реверберация барабанов содержит неестественные цифровые искажения, напоминающие MP3 64 кбит/с с Napster. Он предположил, что многие генеративные ИИ-компании обучают свои модели на нелицензированных материалах низкого качества.
Тексты песен также вызвали вопросы. Различные детекторы ИИ-текста и Gemini согласились, что слова, скорее всего, написаны ИИ. Продюсер Кертис Кинг проанализировал текст через Claude и обнаружил те же признаки. Рифмы простые и чистые, построенные по схеме AA, BB, без внутренних и приблизительных рифм, что неожиданно для опытного рэпера. Смысловые линии обрываются: например, «Swipin’ cards and stackin’ chips, I saw you sinkin’ ships» — остается непонятно, о чем речь, а строки припева не складываются в логическую картину.
Манера исполнения тоже странная. Третий куплет заканчивается на полуслове «Not the jewelry». Хардинг отметил полное отсутствие флоу: по его словам, ни один компетентный рэпер не стал бы петь строку «I just let the rubber band snap» так неловко, с неестественной синкопой и смещением ударений. Живые выступления не помогают: Флексин постоянно синхронизирует губы, не может воспроизвести вокальный диапазон и акцент с записи. В клипах видно, что оригинальный вокал накладывается поверх живого исполнения, а настоящий голос рэпера почти не слышен.
Флексин защищается, ссылаясь на AutoTune и вокальную обработку, но такие эксперты, как Хардинг, Кинг и Энтони Фантано, оспаривают это. AutoTune может исправлять ошибки или создавать роботизированные текстуры, но он не расширяет вокальный диапазон и не добавляет акцент.
Проверка на ИИ-детекторах музыки дала лишь 20–30% вероятности, зато изображения обложки и поста в соцсетях были распознаны как ИИ-сгенерированные с точностью более 97%. Флексин опубликовал файлы сессии Pro Tools, но это ничего не доказывает. Хардинг предполагает, что если песню действительно создал ИИ, то использовалась слабая модель с устаревшими артефактами и неловкими ритмами. Без публикации оригинальных записей и проектных файлов рэпер вряд ли сможет снять обвинения в использовании ИИ.
