Disciplinārlieta pret LZAP vadītāju

Latvijas Zvērinātu advokātu padome (LZAP) ierosinājusi disciplinārlietu pret tās priekšsēdētāju Saulvedi Vārpiņu. Lēmums pieņemts ar vienas balss pārsvaru atkārtotā balsošanā. Disciplinārlieta saistīta ar Vārpiņa publiskiem izteikumiem sociālajos tīklos, kuros viņš Valsts policijas rīcību kriminālprocesā pret kiberdrošības ekspertu Elvisu Strazdiņu nodēvēja par 'pajoļiem'.

LZAP padome vērtēs, vai Vārpiņa rīcība atbilst advokātu Ētikas kodeksa prasībām. Konkrēti tiek pārbaudīti iespējamie 8.3., 8.4. un 8.5.punktu pārkāpumi. Šie punkti nosaka, ka advokātam saskarsmē ar citām personām jāievēro profesionālie ētikas standarti, jābūt pieklājīgam un jāizvairās no aizskarošiem vai necienīgiem izteikumiem. Tāpat arī publiskajā telpā un sociālajos tīklos advokātam jāievēro profesionālās prasības, un viņa izteikumiem jābūt lietišķiem un pārdomātiem.

Jāatzīmē, ka šī nav pirmā reize, kad Vārpiņa darbība izraisa ažiotāžu. Viņa pirmais gads LZAP priekšsēdētāja amatā, ko viņš ieguva, pārspējot zvērinātu advokātu Aldi Liepiņu, bijis vētrains. Šajā laikā LZAP iekūlusies vairākos skandālos, tai skaitā pārmetumos par nopietniem un ilgstošiem likuma pārkāpumiem, piemēram, neizslēdzot no advokātu rindām iepriekš krimināli sodītos advokātus. Situācija ir tik nopietna, ka prokuratūra sākusi pārbaudi par LZAP iespējamo likuma neievērošanu – tas ir bezprecedenta gadījums, kad prokuratūra vērtē advokātu profesionālās organizācijas darbību.

Kriminālprocess, kas izraisīja Vārpiņa komentāru, ir saistīts ar AS "Latvijas valsts meži" (LVM) kiberuzbrukumu. Policija pārbaudīja kiberdrošības eksperta Elvja Strazdiņa rīcību, konstatējot, ka persona patvaļīgi uzdevusies par LVM pārstāvi un bez pilnvarojuma veikusi darbības, tostarp sazinājusies ar iespējamo kibernoziedznieku un vedusi sarunas par izpirkuma maksu datu atšifrēšanai.