Vietnes aizver durvis mākslīgā intelekta aģentiem
Vairākas lielas vietnes un uzņēmumi bloķē mākslīgā intelekta aģentus, kas lietotāju vārdā pērk, rezervē un veic citas darbības internetā. Tas rada jautājumus par šādu rīku lietderību.
Vairāki lieli interneta pakalpojumi pēdējās nedēļās ir sākuši liegt piekļuvi mākslīgā intelekta (MI) aģentiem, kas lietotāju vārdā patstāvīgi veic darbības internetā, piemēram, pērk preces vai rezervē biļetes. Par to ziņo tehnoloģiju medijs The Verge. Problēmas skar tādu uzņēmumu kā Meta, xAI, OpenAI un Instinct aģentus, un tās liek apšaubīt, cik noderīgi šādi rīki patiesībā ir.
Kas bloķē aģentus
Lietotāji ziņo par ierobežojumiem aģentiem Meta rīkam Muse, xAI sistēmai Grok, OpenAI rīkam Dots un Instinct aģentam. Atsauču platforma Yelp norādījusi, ka pieļauj tikai tos aģentus, kas maksā par tās datu licencēšanas programmu. Aviokompānija Delta Air Lines liedz aģentiem pirkt biļetes lietotāju vietā. Bankas JPMorgan Chase un Charles Schwab apstiprinājušas, ka drošības apsvērumu dēļ neļauj aģentiem piekļūt kontiem. Daži lietotāji min, ka aģenti vairs nevar piekļūt arī Cars.com un Amtrak vietnēm.
Amazon un Perplexity strīds
Pagājušajā gadā Amazon aizliedza MI starta uzņēmuma Perplexity iepirkšanās funkciju un iesūdzēja to tiesā. Perplexity apgalvoja, ka Amazon nevēlas aģentus, jo tā zaudē reklāmas skatījumus no cilvēkiem. Tiesnesis vispirms lika Perplexity apturēt aģentu darbību, taču apelācijas tiesa augustā šo lēmumu atcēla. Amazon pēc tam iesniedza papildinātu prasību. Tagad Amazon norādījis, ka Muse piekļuve pārkāpj vietnes noteikumus; problēmas ziņotas arī ar Grok, Instinct un Dots.
Meta pieeja un tehniskie šķēršļi
Meta paziņojusi, ka vēlas sadarboties ar uzņēmumiem, un Muse ļauj iepirkties Walmart, Gap, Sephora, Best Buy u.c. vietnēs. Arī platforma Shopify atvērusi savus veikalus aģentiem. Dažkārt aģentus aptur nevis tiešs aizliegums, bet pretbotu aizsardzība. Cloudflare, kas nodrošina tīmekļa infrastruktūru, 2025. gadā ieviesa viena klikšķa MI rāpuļprogrammu bloķēšanu.
EquiStamp vadītājs Chris Canal uzskata, ka šādi ierobežojumi mazina aģentu vērtību un padarīs tīmekli apgrūtinošāku, jo vairāk vietņu prasīs pierādīt, ka lietotājs ir cilvēks.
