Vīrietis, kurš zaudēja 308 000 dolāru sporta likmēs, tiesā Kalshi par nelikumīgu azartspēļu piedāvāšanu
Vašingtonas štata iedzīvotājs Skots Brights, zaudējis vairāk nekā 308 000 ASV dolāru sporta likmēs prognožu tirgū Kalshi, cēlis prasību tiesā un pieprasa vairāk nekā 580 000 dolāru. Kalshi uzskata, ka tās ir nevis azartspēles, bet federāli regulēti notikumu līgumi.
Bellvjū pilsētas (Vašingtonas štats, ASV) iedzīvotājs Skots Brights 24. septembrī Kinga apgabala Augstākajā tiesā iesniedzis prasību pret prognožu tirgus platformu Kalshi. Viņš apgalvo, ka platforma pārkāpj štata aizliegumu uz internetu balstītām azartspēlēm, un pieprasa atmaksāt zaudējumus. Lieta ir nozīmīga, jo tā pārbauda, vai zaudējušie spēlētāji var individuāli prasīt kompensāciju no uzņēmuma, kamēr dažādu ASV štatu ģenerālprokurori jau mēģina ierobežot Kalshi darbību.
Prasības būtība
Brights norāda, ka Vašingtonā interneta azartspēles ir aizliegtas kopš 2006. gada, bet štata likumi jau sen ļauj nelikumīgās azartspēlēs zaudētu naudu atgūt no spēles organizatora. Laikā no 17. jūnija līdz 14. augustam viņš no sava norēķinu konta Kalshi pārskaitījis 315 353,94 dolārus 253 maksājumos, galvenokārt liekot likmes uz profesionālā beisbola spēlēm un tenisa mačiem. Gala rezultātā viņa neto zaudējums bija 308 781,62 dolāri, bet kontā palika 983,27 dolāri.
Prasītā summa — 580 544,98 dolāri — aprēķināta pa atsevišķiem notikumiem, pamatojoties uz Vašingtonas Augstākās tiesas 1950. gada spriedumu, kur uzvaras nedrīkst ieskaitīt pret zaudējumiem. Alternatīvi Brights prasa visus pārskaitītos līdzekļus un 89 651,76 dolāru komisijas maksas, kas būtu vairāk nekā 405 000 dolāru. Viņš arī apgalvo, ka Kalshi saistītais tirdzniecības uzņēmums esot ņēmis pretējo pusi būtiskā daļā viņa darījumu, taču pats nezina, vai tas tiešām tā bija.
Kalshi atbilde
Kalshi 30. oktobrī iesniedza lūgumu prasību noraidīt. Uzņēmums apgalvo, ka tirgotie instrumenti ir notikumu līgumi, uz kuriem attiecas Preču biržu likums un ASV Preču nākotnes darījumu tirdzniecības komisijas (CFTC) regulējums, nevis štata azartspēļu normas. Kalshi sevi dēvē par neitrālu biržu, kas pelna ar komisijas maksām, un norāda, ka Brighta zaudējumi nonāca pie darījumu pretpusēm. Uzņēmums lūdz arī lietu pārcelt uz federālo tiesu un apturēt tiesvedību, līdz ASV Augstākā tiesa izlems, vai skatīs līdzīgu lietu.
Plašāks konteksts
Vašingtonas štats pats ir iesūdzējis Kalshi, un augustā Kinga apgabala tiesa piemēroja pagaidu rīkojumu, kas liedz piedāvāt līgumus par sportu, vēlēšanām, politiku un citām jomām. Tas stājās spēkā pēc Brighta zaudējumiem. Savukārt ASV Devītā apelācijas tiesa augustā nosprieda, ka Nevada var regulēt Kalshi saskaņā ar azartspēļu likumiem.
