Мужчина, проигравший 308 тысяч долларов на ставках на спорт, подал в суд на Kalshi из-за незаконных азартных игр
Житель штата Вашингтон Скотт Брайт, потерявший более 308 тысяч долларов на спортивных ставках на платформе прогнозов Kalshi, требует вернуть свыше 580 тысяч. Kalshi утверждает, что речь идёт о федерально регулируемых контрактах на события, а не об азартных играх.
Скотт Брайт, житель города Бельвью (штат Вашингтон, США), 24 сентября подал иск против платформы рынка прогнозов Kalshi в Верховный суд округа Кинг. Он утверждает, что платформа нарушает запрет штата на азартные игры в интернете, и требует вернуть проигранные деньги. Дело важно тем, что проверяет, могут ли проигравшие игроки через индивидуальные иски добиваться возмещения, пока генеральные прокуроры разных штатов США уже пытаются ограничить деятельность Kalshi.
Суть иска
Брайт указывает, что в Вашингтоне интернет-азартные игры запрещены с 2006 года, а закон давно позволяет вернуть деньги, проигранные в незаконных азартных играх, у организатора. С 17 июня по 14 августа он перевёл Kalshi 315 353,94 доллара в 253 списаниях со своего расчётного счёта, делая ставки в основном на матчи профессионального бейсбола и теннисные встречи. Чистый убыток составил 308 781,62 доллара, на счёте осталось 983,27 доллара.
Он требует 580 544,98 доллара — сумма рассчитана по каждому событию отдельно на основании решения Верховного суда штата Вашингтон 1950 года, которое не допускает зачёта выигрышей против проигрышей. В качестве альтернативы Брайт просит вернуть все переведённые средства и 89 651,76 доллара комиссий, что превысило бы 405 тысяч долларов. Он также утверждает, что аффилированная с Kalshi торговая компания занимала противоположную сторону значительной части его сделок, но признаёт, что точно этого не знает.
Ответ Kalshi
30 октября Kalshi подала ходатайство об отклонении иска. Компания заявляет, что это контракты на события, подпадающие под Закон о товарных биржах и надзор Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а не под азартное законодательство штата. Kalshi называет себя нейтральной биржей, зарабатывающей на комиссиях, и утверждает, что проигрыши Брайта достались контрагентам. Компания также просит перенести дело в федеральный суд и приостановить его до решения Верховного суда США о том, принимать ли к рассмотрению похожее дело.
Более широкий контекст
Штат Вашингтон сам подал иск к Kalshi, и в августе судья округа Кинг вынес предварительный запрет на контракты по спорту, выборам, политике и другим категориям. Он вступил в силу уже после потерь Брайта. Тогда же, в августе, Апелляционный суд девятого округа США постановил, что Невада вправе регулировать Kalshi на основании законов об азартных играх.
