WIRED testē dušas filtrus: Rorra atzīta par labāko, Curo izceļas ar zemu plastmasas saturu
Tehnoloģiju medijs WIRED publicējis 2026. gada labāko dušas filtru testu, kurā kā kopējo uzvarētāju izceļ Rorra filtru, bet Curo modeli slavē par zemāko plastmasas izmantošanu tirgū.
WIRED žurnālisti veikuši plašu dušas filtru testēšanu, novērtējot to efektivitāti hlora un hloramīna izvadīšanā no ūdens. Testēšanā iekļauti septiņi vadošie modeļi, kā arī vairāki godpilni pieminējumi.
Vadošais modelis Par testa uzvarētāju atzīts Rorra Filtered Showerhead, kas spēj samazināt kopējo hlora līmeni līdz nenosakāmam daudzumam pat hloramīna sistēmās. Tā filtrus ir viegli nomainīt bez uzstādīšanas demontāžas, un nomaiņas izmaksas ir 45 ASV dolāri ik pēc trim mēnešiem.
Zema plastmasas alternatīva Āzijas ražotāja Curo filtrs izceļas ar ievērojami mazāku plastmasas saturu salīdzinājumā ar konkurentiem. Tā trīsslāņu filtrs testos arī samazināja kopējo hloru līdz nenosakāmam līmenim. Tomēr ASV patērētājiem ir jārēķinās, ka Curo ir rokas dušas galva bez adaptera Amerikas caurulēm. Filtrs ir lētāks, bet nomaiņas kasetnes ir dārgākas – aptuveni 45 dolāri ik pēc trim mēnešiem.
Citi ievērojami modeļi Weddell Duo in-line filtrs ir NSF sertificēts hlora un svina izvadīšanai, un tā nomaiņa maksā 25–30 dolārus. Canopy sērijas modeļi piedāvā labu vērtību: pamata modelis un mini versija abi samazina hloru līdz nenosakāmam līmenim, bet pēc trīs mēnešiem efektivitāte samazinās uz pusi. Canopy izceļas ar visvienkāršāko uzstādīšanu.
Godpilni pieminējumi Dārgākais tests – HigherDose Red Light Shower Filter (599 dolāri) – ietver sarkanās gaismas terapiju, bet tā efektivitāte ir grūti novērtējama, un uzņēmums neatklāja neatkarīgas laboratorijas datus. Boroux in-line filtrs noņem aptuveni 98% hloramīna, bet tā veiktspēja pēc trim mēnešiem samazinās uz pusi. Afina A-01 un Filterbaby Diamond Series filtrē hloru līdz nenosakāmam līmenim, bet Afina bez neatkarīgiem testiem. Sproos ir pārstrādājami filtri, kas testā noņēma lielāko daļu hlora. Hydroviv filtrs spēj noņemt hloru līdz nenosakāmam līmenim, bet pēc četriem mēnešiem efektivitāte ievērojami samazinās.
Īpaši pieminējumi ShowerClear nav filtrs, bet gan dušas galva, ko var atvērt un iztīrīt iekšpusē, lai novērstu potenciāli infekciozu mikobaktēriju vairošanos. Croix filtrs ir efektīvs brīvā hlora izvadīšanā, bet ne hloramīna sistēmās. Aquasana in-line filtrs strādā un tam ir laboratorijas dati, bet vājš dušas strūklas spiediens un noplūdes tendences.
WIRED norāda, ka patērētājiem jāpievērš uzmanība gan sākotnējām izmaksām, gan filtru nomaiņas biežumam un cenai, kā arī neatkarīgu testu esamībai.
