WIRED тестирует душевые фильтры: Rorra признан лучшим, Curo отмечен за низкое содержание пластика
Технологическое издание WIRED опубликовало тест лучших душевых фильтров 2026 года, где абсолютным победителем назван фильтр Rorra, а модель Curo выделена за минимальное использование пластика.
Журналисты WIRED провели масштабное тестирование душевых фильтров, оценивая их эффективность в удалении хлора и хлорамина из воды. В тест вошли семь ведущих моделей, а также несколько почетных упоминаний.
Лучшая модель Победителем теста признан Rorra Filtered Showerhead, способный снижать общий хлор до неопределяемого уровня даже в системах с хлорамином. Его фильтры легко заменяются без демонтажа, стоимость замены составляет 45 долларов каждые три месяца.
Альтернатива с низким содержанием пластика Фильтр Curo выделяется значительно меньшим использованием пластика по сравнению с конкурентами. Его трехслойный фильтр также снизил общий хлор до неопределяемого уровня в тестах. Однако потребителям в США следует учитывать, что Curo — это ручная душевая лейка без переходника для американских труб. Сама лейка дешевле, но сменные картриджи дороже — около 45 долларов каждые три месяца.
Другие примечательные модели Встроенный фильтр Weddell Duo имеет сертификацию NSF на удаление хлора и свинца, замена стоит 25–30 долларов. Модели Canopy предлагают хорошее соотношение цены и качества: базовая и мини-версии снижают хлор до неопределяемого уровня, но через три месяца эффективность падает вдвое. Canopy отличается самым простым монтажом.
Почетные упоминания Самый дорогой тест — HigherDose Red Light Shower Filter (599 долларов) — включает терапию красным светом, но его эффективность трудно оценить, и компания не предоставила независимых лабораторных данных. Встроенный фильтр Boroux удаляет около 98% хлорамина, но через три месяца производительность снижается вдвое. Afina A-01 и Filterbaby Diamond Series фильтруют хлор до неопределяемого уровня, хотя у Afina нет независимых тестов. Sproos имеет перерабатываемые фильтры и удалил большую часть хлора. Hydroviv снижает хлор до неопределяемого уровня, но через четыре месяца эффективность значительно падает.
Особые упоминания ShowerClear — это не фильтр, а душевая лейка, которую можно открыть и очистить изнутри, чтобы предотвратить рост потенциально инфекционных микобактерий. Croix эффективен для свободного хлора, но не для систем с хлорамином. Встроенный фильтр Aquasana работает и имеет лабораторные данные, но слабое давление струи и склонность к протечкам.
WIRED отмечает, что потребителям следует учитывать как первоначальные затраты, так и частоту и цену замены фильтров, а также наличие независимых тестов.
