YouTube veidotāji saskaras ar kritiku par sadarbību ar AI uzņēmumu Higgsfield
Populāri filmēšanas satura veidotāji Matti Haapoja un Sam “Kold” Kolder saskārušies ar auditorijas kritiku par videoklipiem, kuros tiek reklamēta AI platforma Higgsfield, lai gan videoklipi nav apzīmēti kā reklāma. Kritiķi uzsver, ka ģeneratīvā AI apdraud radošo profesiju un tiek trenēta uz cilvēku darbu bez atļaujas.
Vairāki pazīstami video satura veidotāji, tostarp Matti Haapoja un Sam “Kold” Kolder, pēdējās dienās publicējuši videoklipus, kuros demonstrē AI platformas Higgsfield iespējas, īpaši jauno funkciju Seedance 2.5. Abi veidotāji video pasniedz ģeneratīvo AI kā nākotnes tehnoloģiju video producēšanā, taču neviens no videoklipiem nav marķēts kā reklāma.
Pēc videoklipu publicēšanas citi satura veidotāji sākuši dalīties ar ekrānuzņēmumiem, kas, šķiet, rāda PR aģentūru piedāvājumus par sadarbību Higgsfield vārdā. Tas radīja aizdomas, ka uzņēmums mēģina izmantot ietekmīgus veidotājus, lai uzlabotu savu reputāciju. Ne Haapoja un Kolder, ne Higgsfield nav atbildējuši uz jautājumiem par to, vai videoklipi ir apmaksāta sadarbība.
Kritika un reakcijas
Haapoja video, kas atgādina reklāmraidījumu, parāda, kā ar AI prompta palīdzību tapis Higgsfield pilnmetrāžas filma "Cully Hill Boys", kā arī demonstrē Seedance 2.5 iespējas, ievietojot paša veidotāja tēlu fantastiskās ainās. Tehnoloģiju entuziasts Marques Brownlee kritizēja Haapoja par ģeneratīvās AI salīdzināšanu ar fotokameru Canon EOS 5D Mark II, norādot, ka AI tiek trenēta uz cilvēku radītu materiālu bez atzīšanas.
Kolder video ar nosaukumu "AI aizstāj mani" izvēršas par fiktīvu stāstu, kurā viņš ar robota palīdzību pēta Mauritāniju. Video komentāri ir pretrunīgi — daļa skatītāju izsaka atzinību, citi pauž vilšanos par AI ietekmi uz radošajām profesijām. Kolder video parakstā atrodama arī atlaides saite Higgsfield abonementam.
Raksta autori norāda, ka šī situācija atgādina kritiku, ko nesen saņēma uzņēmums OpenAI par ietekmētāju uzaicināšanu uz luksusa pasākumu. Eksperti brīdina, ka satura veidotāji, kuru popularitāte balstās uz cilvēcisku radošumu, riskē zaudēt auditorijas uzticību, atbalstot tehnoloģijas, kas daudziem šķiet drauds radošajām nozarēm.
