Žurnāliste: seksa pakalpojumu sludinājumu platformas Igaunijā var nest miljoniem, sutenerismu grūti pierādīt
Žurnālistes Olesjas Lagašinas izmeklēšana atklāj, ka seksa pakalpojumu sludinājumu platformas Igaunijā var gūt miljonu ieņēmumus, bet sutenerisma pierādīšana ir sarežģīta.
Žurnāliste Olesja Lagašina Vikerraadio raidījumā norādījusi, ka seksa pakalpojumu sludinājumu platformas Igaunijā spēj nest ievērojamus ienākumus nelielai cilvēku grupai, kas pārvalda šīs vietnes. Pēdējos gados seksa pakalpojumu sniedzēji lielākoties pārcēlušies uz internetu.
Lagašina, gatavojot rakstu laikrakstam Äripäev, pati veica izmeklēšanu un sazinājās ar platformu operatoriem. Lielākā platforma atrodas Čehijā un uz jautājumiem neatbildēja. Savukārt mazākas platformas īpašnieks atrodas Latvijā. Žurnāliste uzsver, ka tas ir starptautisks un ļoti ienesīgs bizness. Lielākā platforma gadā nopelnot aptuveni septiņus miljonus eiro, lai gan tajā strādā tikai daži cilvēki.
Galvenais ienākumu avots ir pašas apmaksātās sludinājumu. Platformas ņem procentus no pakalpojuma sniedzēja maksas, kas var sasniegt 300 eiro stundā vai vairāk atkarībā no piedāvājuma.
Ievainojamas personas
Lagašina uzsver, ka daudzi pakalpojumu sniedzēji ir sociāli neaizsargāti cilvēki, tostarp bēgļi no Krievijas iebrukuma Ukrainā. Viņa runājusi ar kādu ukrainieti, kura zaudējusi darbu kara dēļ, bet viņas māte ir slima un prasa ārstēšanu. Sieviete pelna šādā veidā, jo viņai nav citas izvēles. Viņa devusies uz citu valsti, lai neviens viņu nepazītu.
Igaunija ir viena no šādām valstīm. Pētījuma laikā Lagašina runājusi ar cilvēkiem, kuri dzīvoja daudzdzīvokļu mājā un uzskatīja, ka kāds dzīvoklis tiek izmantots seksa pakalpojumu sniegšanai. Kāds avots stāstījis par aizdomīgu apmeklētāju plūsmu. Kad iedzīvotāji izvācās, žurnāliste piezvanīja sievietei, kura bija ievietojusi sludinājumu.
Tiesiskās problēmas
Tiesiskās problēmas saistītas ar uzturēšanās un darba atļaujām, kā arī sutenerismu, kas Igaunijā ir nelikumīgs. Daudziem pakalpojumu sniedzējiem var nebūt nepieciešamo atļauju.
Sutenerismu pierādīt ir grūtāk. Pakalpojumu sniedzēji bieži apgalvo, ka strādā paši par sevi un pēc savas izvēles. Lagašina norāda, ka daudzas sievietes sāk strādāt neatkarīgi, bet vēlāk nonāk organizētās noziedzības redzeslokā. Daļa strādā caur aģentūrām, kas rada likumības izskatu.
Problēma ir tā, ka pašnodarbinātība nav sodāma, bet sutenerisms būtu sodāms. Platformās ir daudz aģentūru. Žurnāliste uzskata, ka aģentūra ir starpnieks un prostitūcijas veicināšana ir noziedzīgs nodarījums. Tomēr policija iebilst, ka tās var būt tikai reklāmas aģentūras, un to slēgšana situāciju pasliktinātu. Somija gājusi šo ceļu, bet problēmu neatrisināja — pakalpojumu sniedzēji vienkārši pārcēlās citur.
