Žurnālistu asociācija iebilst pret Mediju atbalsta fonda nodošanu NEPLP

Latvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) 10. novembrī paziņoja, ka kategoriski iebilst pret valdībā virzīto ieceri nodot Mediju atbalsta fonda (MAF) administrēšanu Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (NEPLP), kas uzrauga elektroniskos medijus. Asociācija uzskata, ka mediju uzraudzības un valsts finansējuma sadales apvienošana vienā institūcijā radītu politiskas ietekmes, interešu konflikta un redakciju pašcenzūras riskus.

Kas paredzēts

Kultūras ministrijas piedāvātā Sabiedrības integrācijas fonda (SIF) programmu pārdale paredz izvērtēt MAF administrēšanas nodošanu NEPLP, bet citas atbalsta programmas nodot ministrijām un Valsts kancelejai. LŽA vērtējumā būtisko funkciju izņemšana nozīmētu fonda līdzšinējā darbības modeļa faktisku demontāžu. Asociācija norāda, ka pārmaiņām nepieciešams skaidrs pamatojums, bet atsaukšanās uz pārvaldības efektivitāti vai depolitizāciju nav pietiekama.

LŽA argumenti

NEPLP jau ir plašas pilnvaras: satura pārbaudes, apraides atļaujas un administratīvo pārkāpumu process. LŽA norāda, ka institūcija, kas var pieņemt medijam nelabvēlīgus lēmumus, vienlaikus lemtu arī par tā piekļuvi valsts atbalstam. Asociācija jautā, kā tiks garantēta vienlīdzīga attieksme pret medijiem, kuriem NEPLP piemērojusi sodu vai sākusi pārbaudi.

LŽA brīdina, ka redakcionālo neatkarību var vājināt arī bez tieša spiediena, ja žurnālisti, izvēloties tēmas, sāk domāt par finansētāja reakciju. Īpaši tas attiecas uz redakcijām, kas veido pētniecisku, analītisku un reģionālu saturu. MAF atbalsts aptver presi, radio, televīziju un digitālos medijus, tāpēc padomes ietekme paplašinātos visā nozarē. Padomes locekļus ievēl Saeima, tādēļ pilnvaru koncentrēšana palielinātu sastāva izvēles politisko nozīmi.

Prasības

LŽA atsaucas uz Eiropas Padomes rekomendāciju par mediju plurālismu, kas paredz skaidrus, objektīvus un pārredzamus atbalsta kritērijus. Asociācija aicina valdību atteikties no ieceres un kopā ar mediju organizācijām izstrādāt risinājumu ar neatkarīgu projektu vērtēšanu, pamatotiem lēmumiem, interešu konfliktu novēršanu un lēmumu pārskatīšanas kārtību. SIF trūkumi, pēc asociācijas domām, jānovērš, samazinot politisko ietekmi un stiprinot neatkarīgu ekspertu lomu.