Адвокат: статус депутата — не «бесплатный билет» для безнаказанного поведения, а дело Бремянис тянется семь лет
Присяжный адвокат Янис Дзанушканс объясняет, почему латвийский депутат Рудольф Бремянис может баллотироваться и работать в парламенте, хотя с 2019 года находится под судом, и где заканчивается свобода слова. Он подчёркивает, что иммунитет не освобождает от ответственности.
Избранный в Сейм Латвии, национальный парламент, Рудольф Бремянис (SV/AJ) известен громкой критикой властей, но также поведением, которое вызвало вопросы об этических и правовых границах. Присяжный адвокат Янис Дзанушканс 18 октября 2026 года в газете Latvijas Avīze объяснил, почему такие политики не всегда несут последствия.
Что вызывает вопросы
В марте этого года Бремянис, тогда депутат Рижской думы, повёл себя агрессивно на одной встрече и пригрозил: «Я тебе лицо разобью!». Недавно, находясь среди зрителей предвыборных дебатов, он оскорбительно высказался о помощнице депутата Европарламента Ивара Ийабса Дайце Баргай, назвав её групи и паразиткой, а самого Ийабса — «политиком-проституткой». Кроме того, с 2019 года Бремянис находится под судом по делу о мошенничестве и присвоении принадлежащих Латвии 102 721 евро в то время, когда он как дипломат имел статус должностного лица государства.
Выдвижение кандидатуры и долгий процесс
Дзанушканс отмечает, что обвиняемый ещё не осуждён, поэтому презумпция невиновности позволяет баллотироваться на выборах в Сейм. Уголовное дело передано в суд в 2019 году, то есть процесс идёт более семи лет. Адвокат подчёркивает, что длительность сама по себе не означает противоправности: в сложных делах бывают большие объёмы доказательств и экспертизы, но это ставит вопрос, рассматривает ли система дела в разумный срок.
Иммунитет и свобода слова
Избрание в Сейм не прекращает уголовное дело. Сейму придётся решать вопрос о продолжении уголовного процесса, но вину определяет суд, а не Сейм. Дзанушканс сравнивает иммунитет с ремнём безопасности, а не с бронежилетом. За деяния в период полномочий депутата 30-я статья Сатверсме, конституции Латвии, требует согласия Сейма на уголовное преследование.
О публичном поведении адвокат называет три вида ответственности: этические последствия по кодексу этики Сейма, гражданско-правовую ответственность за ущерб чести и достоинству при ложном проверяемом утверждении и в отдельных случаях уголовную. Не каждое грубое высказывание преступно, а органы могут действовать не только по заявлению потерпевшего.
