В Албании продолжаются насильственные протесты против премьера Эди Рамы
На прошлой неделе протесты в Албании стали более жестокими: демонстранты требуют отставки премьер-министра Эди Рамы. В комментарии латвийской газеты Diena причину беспорядков видят во внутреннем расколе страны на гегов и тосков.

В балканской стране Албании почти всю прошлую неделю продолжались протесты, которые становились всё более жестокими. Демонстранты требуют отставки премьер-министра Эди Рамы, находящегося у власти уже 13 лет. Международное внимание к событиям невелико: мир следит прежде всего за социальными беспорядками в ряде европейских стран, в первую очередь во Франции.
В комментарии латвийской газеты Diena отмечается, что протесты, нередко насильственные, в Албании почти неотъемлемая часть повседневной политики. Широкое внимание они привлекают лишь тогда, когда смена власти становится реальной или когда действующую власть свергают. За пределами страны нестабильность обычно объясняют коррупцией, непотизмом, слабым госуправлением, борьбой граждан с авторитарными тенденциями или враждебным иностранным вмешательством.
Две Албании
Автор комментария считает, что всё это в Албании действительно есть, но не является главной причиной. По его мнению, главная проблема в том, что в стране существуют две примерно равные по численности группы: геги северных гор и тоски южных равнин. Они сильно различаются по культуре и языку, между ними много обид и исторических счётов. Одна из самых памятных обид — кровавые репрессии коммунистического режима Энвера Ходжи, который был тоском, против гегов, их традиционной культуры и уклада жизни.
Автор также отмечает, что подавляющее большинство албанцев, живущих за пределами Албании, составляют геги.
Раскол в политике
По словам автора, главные политические силы страны всегда представляют либо только гегов, либо только тосков, и у власти находятся либо одни тоски, как сейчас, либо одни геги. Он делает вывод, что протесты в центре Тираны и нестабильность останутся повседневностью, пока в стране не появится модель управления и политического диалога, уравновешивающая интересы обеих групп. По его словам, ничто не указывает на движение в этом направлении.


