Апелляционный суд США встал на сторону Невады в споре с Kalshi
Апелляционный суд 9-го округа отклонил попытку Kalshi заблокировать регулирование своей платформы штатом Невада, что стало очередным эпизодом общенационального спора о надзоре за рынками прогнозов.
Апелляционный суд 9-го округа США вынес решение в пользу штата Невада в его продолжающемся юридическом споре с платформой рынков прогнозов Kalshi, отклонив попытку компании заблокировать регулирование своей деятельности со стороны штата.
Дело началось в феврале, когда регуляторы азартных игр Невады и генеральный прокурор штата подали иск против Kalshi, обвинив компанию в попытке обойти требование о наличии лицензии на спортивные ставки для работы в штате.
Споры в разных штатах
Невада не единственный штат, оспаривающий законность работы Kalshi и других платформ прогнозов. Недавно генеральный прокурор Коннектикута обвинил Kalshi в нелицензированной деятельности по приёму спортивных ставок и добивается запрета платформы в штате. В то же время другой федеральный суд в апреле постановил, что Нью-Джерси не имеет полномочий регулировать деятельность Kalshi.
Kalshi также столкнулась с судебными исками со стороны Род-Айленда, Нью-Йорка и Аризоны.
Нерешённый вопрос регулирования
В основе этих споров лежит нерешённый вопрос о том, кто должен иметь окончательное право регулировать рынки прогнозов — отдельные штаты или федеральная Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Быстрый рост подобных платформ вызвал серьёзную регуляторную неразбериху — CFTC даже подала иски против трёх штатов, которые пытались самостоятельно урегулировать отношения с Kalshi и Polymarket.
